DEPORTES

Red Uno Bolivia.- El resultado de la segunda pelea entre el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez y el kazajo Gennady “GGG” Golovkin generó controversia, al igual que el primer combate celebrado hace un año, algunos especialistas aseguran que aunque el mexicano puso todo el ring, no logró demostrar su superioridad ante su contrincante.

Desde el instante en que los jueces ofrecieron su dictamen (dos vieron ganar al azteca 115-113 y uno lo vio empate a 114), un gran sector del boxeo criticó el resultado. El medio argentino Infobae consultó a varios especialistas que concuerdan con que el vendedor fue Golvkin, e incluso uno de ellos habló de “robo”.

El ex-boxeador argentino Juan Martín Coggi, se pronunció respecto a los polémicos resultados a través de su cuenta Twitter.

 

Un repaso elemental sobre lo visto, nos conduce a caminos básicos de evaluación. Pregúntese.

1) ¿En qué lugar del ring se realizó el combate? ¿En el lugar que quiso Canelo o en el lugar que obligó Golovkin?

2) ¿A quién vio pegar más y mejores golpes?

3) ¿A quién vio resistir mejor los golpes recibidos?

4) ¿A quién vio de dominador de las acciones pasando de defensa a ataque como réplica a la propuesta de su rival?

Y por último, 5, desde el punto de vista físico, ¿a quién vio terminar con más aire y más potencia?

Si usted lo prefiere vamos a contestarle las preguntas.

1) En el lugar que quiso Gennady Golovkin.

2) Gennady Golovkin (especialmente el jab de izquierda y el gancho de derecha).

3) Gennady Golovkin

4) Gennady Golovkin

5) Gennady Golovkin

Por eso, cuesta encontrar razones que justifiquen el triunfo de Canelo Álvarez. Cuando, a mi entender, GGG ganó por 119-113.

También te puede interesar: Mira la pelea de dos pilotos de coche que fueron arrestados en plena pista

Por otro lado, Sergio Gabriel “Maravilla”  Martínez, boxeador profesional argentino y actual humorista teatral de Stand-Up asegura que el victoriosa fue Golovkin.

 

Compártelo en redes sociales