El entrenador analizó el 1-1 en Montero por la fecha 22 y aseguró que el más perjudicado es Oriente Petrolero. Cuestionó los cambios del DT por vaciar el mediocampo y sacar a Lovera cuando el equipo estaba con un hombre más y ganando el partido.
19/10/2026 12:21
Escuchar esta nota
Guabirá y Oriente Petrolero igualaron 1-1 anoche en la ciudad de Montero, en un resultado que perjudica a ambos en la tabla de posiciones por la lucha por la clasificación.
Así lo analizó el entrenador de fútbol Armando Ibáñez, quien visitó el programa El Mañanero y aseguró que el más perjudicado es Oriente.
"Yo creo que Oriente era el candidato a ganar el partido o el obligado a ganar el partido porque le iba a marcar mucha diferencia, o cierta diferencia a los equipos que vienen peleando la clasificación con él. Ya le quedaría prácticamente de haber sumado a tres, le quedaría la lucha directa con Real Potosí por el cuarto lugar", explicó.
Para Ibáñez, por cómo se presentó el partido, Oriente debió ganarlo.
"Más que sumar un punto, yo creo que pierde dos", sostuvo.
El exdefensor también se refirió a las modificaciones realizadas cuando Oriente estaba con un hombre más en la cancha y estaba ganando.
"Es lo que todo mundo está criticando. Yo creo que Oriente era dominado aún con diez jugadores, era dominado por Guabirá. Otra cosa es estar en el pellejo del técnico, pero los cambios creo que no le dieron resultado", afirmó.
Ibáñez apuntó directamente a la decisión de vaciar el mediocampo: "No se entiende para qué o por qué vaciar el medio campo, sacar a Lobera que es un hombre importantísimo en el andamiaje de Oriente. Estaba haciendo un buen partido y sobre todo que mantenían el orden del medio campo. Ahí perdió todo, vino el gol del empate y ya después reaccionar fue complicado. Quedó vacío en el medio pero con cuatro delanteros".
El empate deja a Oriente Petrolero con 34 puntos en el quinto lugar y a Guabirá con 30 puntos en el séptimo, ambos por ahora afuera de la zona de clasificación directa cuando restan pocas fechas del torneo.
