TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

Revelan el AudioVAR: la FBF confirma que la expulsión de Enoumba fue un error

La Comisión Nacional de Árbitros difundió el análisis de la fecha 16 y dio la razón a Blooming. Estableció que la tarjeta roja al defensor Marc Enoumba fue equivocada porque no se configuró una oportunidad manifiesta de gol.

Marc Enoumba, jugador de Blooming. Foto: redes sociales.
Montero.

Escuchar esta nota

La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) liberó este martes los audios del VAR del polémico partido entre Guabirá y Blooming, empatado 1-1 en Montero por la fecha 16 de la Liga de la División Profesional, y que terminó con la expulsión del defensor celeste Marc Enoumba.

La jugada, ocurrida a los 25 minutos del segundo tiempo, cambió el desarrollo del compromiso. El árbitro Jordy Alemán fue llamado por el VAR, a cargo de Carlos García, para revisar una mano del zaguero número 44 de Blooming dentro del área.

En el audio difundido se escucha el criterio del VAR: “Si el jugador no mete la mano, el atacante tiene amplia posibilidad de una ocasión manifiesta de gol”. Con ese argumento, la cabina recomendó: “Entonces, tiro penal y tarjeta roja por malograr una ocasión manifiesta de gol”.

Después de observar las imágenes en el monitor, Alemán corrigió su decisión inicial, sancionó penal a favor de Guabirá —que Pedro Cabral cambió por gol para el 1-1 definitivo— y expulsó a Enoumba por considerar que su mano cortaba una oportunidad manifiesta de gol.

Sin embargo, el análisis posterior de la propia FBF desautorizó la decisión disciplinaria.

“La sanción técnica de penal es correcta, sin embargo la decisión disciplinaria de mostrar tarjeta roja es equivocada”, señala el informe oficial de la Comisión de Árbitros.

Según la Federación, la mano del defensor bloquea el curso del balón aéreo, pero no evita una oportunidad manifiesta de gol porque el balón posteriormente pasa al dominio y control del atacante, quien consigue rematar deliberadamente hacia la portería.

“Por tanto no se reúnen todos los elementos necesarios para expulsar al defensor por impedir una oportunidad manifiesta de gol”, concluye el documento.

De esta manera, la FBF le da la razón a la dirigencia de Blooming, que había reconocido que existía penal en la acción, pero que el zaguero no merecía la expulsión. Por este motivo, la Academia Celeste recusó formalmente al árbitro Jordy Alemán.

Los audios del VAR, que la FBF comenzó a publicar como parte de su política de transparencia arbitral, vuelven a poner en el centro del debate el uso del criterio de Ocasión Manifiesta de Gol (DOGSO) en jugadas de mano dentro del área.

Mira la programación en Red Uno Play

PUBLICIDAD
Comentarios
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD