Piero Ghezzi: “No hay que tenerle miedo a la coordinación público-privada”

El economista peruano Piero Ghezzi destacó la importancia de establecer espacios de coordinación entre el sector público y privado para identificar y resolver problemas concretos que afectan a la productividad.

Durante su intervención, sostuvo que las mesas ejecutivas permiten generar mayor transparencia, reducir riesgos de captura y construir soluciones a partir de las necesidades reales de los sectores.

Ghezzi explicó que este mecanismo surgió en Perú en 2014 con el objetivo de pasar de las conversaciones a la resolución efectiva de problemas. Recordó que, al asumir el Ministerio de la Producción, encontró una diferencia entre los indicadores oficiales de competitividad y la percepción del sector privado.

Según el economista, esa experiencia evidenció la necesidad de contar con indicadores y mecanismos que reflejen de manera más precisa la realidad.

Por ello, consideró fundamental que el Estado deje de definir unilateralmente qué sectores o problemas deben ser atendidos y, en cambio, dialogue con los actores privados para identificar “dónde aprieta el zapato” y cuáles son los principales cuellos de botella que afectan de manera inmediata la productividad.

Ghezzi remarcó que para poner en marcha este tipo de metodología se requiere, sobre todo, voluntad política. A su criterio, no es necesario comenzar con una gran estructura institucional, sino empezar a resolver problemas concretos y construir las capacidades e instituciones en el proceso.

“Lo más importante es una decisión política del ministro de convocar al sector privado para trabajar en resolver problemas concretos”, afirmó.

Uno de los aspectos que destacó de la experiencia peruana es la continuidad de las mesas ejecutivas pese a los cambios de gobierno. Ghezzi explicó que estos espacios lograron mantenerse porque, con el tiempo, permitieron construir confianza entre el sector público, el privado, las regiones, las micro y pequeñas empresas y las compañías grandes.

Ghezzi también cuestionó las mesas de diálogo utilizadas únicamente para desactivar conflictos. 

“O sea, hay un problema, hay una emergencia, simplemente se convocó una mesa para desactivar el problema, pero en la realidad no había ninguna voluntad del Estado realmente de resolver los problemas de manera conjunta”, afirmó.

Finalmente, sostuvo que los países que buscan un crecimiento sostenido necesitan una decisión clara de sus autoridades, pero también un consenso amplio sobre el objetivo de mejorar las condiciones económicas.

“La gente tiene que sentirse escuchada. Y esa es parte de la forma de trabajo de las mesas ejecutivas, más allá de los temas productivos, es el tema de creación de consensos y donde las opiniones de todos importan”, remarcó.