Te puede interesar:
Anita Méndez asegura que los chats ya estaban en el expediente y que existían varias pruebas contra el principal acusado. Ahora exige determinar quién frenó el proceso y por qué.
08/10/2026 10:10
Escuchar esta nota
La investigación por la muerte de Lorgio Saucedo vuelve a quedar bajo cuestionamiento luego de que su madre, Anita Méndez, denunciara que existieron presuntas trabas que impidieron que el proceso avanzara pese a que, según afirmó, las principales evidencias ya formaban parte del expediente desde las primeras actuaciones.
Méndez aseguró que los chats que actualmente generan repercusión pública no constituyen un elemento nuevo dentro del proceso. Explicó que el desdoblamiento del teléfono celular de Yerko Iriarte ya se encontraba incorporado en el primer cuadernillo de una investigación que, según indicó, está compuesta por siete cuerpos.
La madre de Saucedo sostuvo que la difusión de estas conversaciones tomó mayor relevancia en medio de las recientes denuncias y cuestionamientos que involucrarían al exfiscal general del Estado, Roger Mariaca, y de las referencias que aparecen en torno al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. Méndez afirmó que, de acuerdo con lo que se desprendería de las conversaciones, existiría una relación que debe ser esclarecida por las autoridades.
Sin embargo, para la madre de la víctima, el punto central no está únicamente en los chats que ahora vuelven a ocupar la atención pública, sino en determinar por qué una investigación que según su versión ya contaba con elementos de prueba suficientes no llegó a una resolución judicial.
“Había un padrino que estaba frenando toda esta situación”, afirmó Méndez, al sostener que alguien habría ejercido influencia para impedir que el proceso continuara con normalidad.
“Todas las pruebas estaban”
Méndez enumeró varios elementos que, según aseguró, ya habían sido recolectados durante las primeras investigaciones. Entre ellos mencionó una prueba de guantelete, un video obtenido del teléfono de Yerko Iriarte, zapatos con presuntas manchas de sangre y una prueba genética que, de acuerdo con su relato, habría arrojado un resultado de 99,9%.
La madre de Saucedo cuestionó que, pese a la existencia de esos elementos, el proceso no haya derivado en una sentencia contra el principal acusado. En su criterio, las constantes observaciones, errores procedimentales y dificultades en la presentación de las pruebas terminaron retrasando el avance del caso.
“Había alguien que estaba arriba trabando de que las investigaciones continúen”, sostuvo.
Méndez aclaró que no conoce otros elementos dentro de los siete cuerpos del expediente que vinculen directamente al exfiscal general Roger Mariaca con el caso. Señaló que el elemento que conoce es el desdoblamiento del teléfono de Iriarte y las conversaciones que aparecen en ese material.
También indicó que no puede afirmar qué tipo de relación existía entre Iriarte y Marset, aunque recordó que durante las primeras investigaciones se mencionó públicamente que Iriarte era piloto y que habría trabajado para Marset.
Un año de reclamos
La madre de la víctima afirmó que lleva aproximadamente un año y un mes reclamando por el avance del proceso. Según relató, acudió a distintas instancias en busca de respuestas, entre ellas el Ministerio Público y el Consejo de la Magistratura, sin conseguir una solución que permitiera acelerar la investigación.
Méndez aseguró que intentó comunicarse con diferentes autoridades y que, en varias oportunidades, encontró dificultades para ser atendida. También afirmó que no recibió explicaciones satisfactorias sobre las razones por las que el caso continuaba sin una definición.
“No me he rendido y no me voy a rendir”, manifestó.
La mujer cuestionó además el funcionamiento de la administración de justicia en el país. A su juicio, el problema no radica en la justicia como institución, sino en quienes tienen la responsabilidad de administrarla y que, según denunció, habrían ido acumulando trabas y retrasos durante el proceso.
El proceso continúa
Pese a los cuestionamientos, Méndez confirmó que la investigación continúa abierta. Explicó que recientemente fue notificada con pruebas de cargo y que se ratificó en su denuncia.
Ahora, según detalló, espera que transcurra el plazo correspondiente para que los acusados sean notificados y posteriormente se pueda establecer una fecha para el juicio.
La madre de Lorgio Saucedo pidió que la revisión que actualmente se realiza al interior del Ministerio Público permita determinar qué ocurrió con la investigación y, sobre todo, establecer si existieron órdenes o actuaciones que provocaron que el proceso quedara paralizado.
Su principal demanda, dijo, es que se revise de manera exhaustiva el expediente para establecer responsabilidades y permitir que el caso llegue finalmente a una instancia de esclarecimiento judicial.