El excomandante del Ejército aseguró que actuó por instrucciones superiores el 26 de junio de 2024 y sostuvo que las declaraciones escuchadas durante el juicio respaldan su versión de que no existió un golpe de Estado.
06/10/2026 23:31
Escuchar esta nota
El exgeneral y excomandante del Ejército Juan José Zúñiga ratificó que, según su versión, recibió órdenes para trasladar efectivos y vehículos militares hacia la Plaza Murillo durante los hechos registrados el 26 de junio de 2024.
Zúñiga sostuvo que las instrucciones habrían provenido del entonces presidente Luis Arce y del exministro de Defensa Edmundo Novillo.
“A nosotros nos ordenaron ir a la Plaza Murillo”, afirmó.
Según su relato, previamente se habría dispuesto el traslado de vehículos blindados desde Corocoro, Challapata y Achacachi, en medio de una semana que calificó como conflictiva. Posteriormente, aseguró que recibió instrucciones para llevar un contingente militar al centro político de La Paz.
Afirma que no conocía un supuesto plan previo
Zúñiga rechazó utilizar el término “show” para referirse a los acontecimientos y sostuvo que los militares que participaron no habrían conocido previamente una supuesta planificación política.
El excomandante afirmó que actuó confiando en las instrucciones recibidas y que, al llegar a Plaza Murillo, comenzó a advertir situaciones que consideró inusuales.
“Nosotros confiamos en la buena fe”, manifestó.
Según su versión, al llegar al lugar observó pancartas y ausencia de presencia policial, elementos que interpretó posteriormente como parte de una presunta “emboscada”. Estas afirmaciones corresponden a la versión de Zúñiga y deberán ser valoradas por el tribunal dentro del juicio.
Destaca declaraciones de testigos
Zúñiga también se refirió a los testimonios recibidos durante la jornada y aseguró que algunos de ellos contienen elementos que considera favorables para su defensa.
Mencionó las declaraciones del actual comandante de las Fuerzas Armadas, del entonces jefe de Estado Mayor y del excomandante de la Policía Jhonny Aguilera.
Según Zúñiga, estos testigos habrían señalado ante el tribunal que no tuvieron conocimiento de una planificación destinada a tomar el poder.
“El general Aguilera manifestó ante el presidente del tribunal que no hubo golpe de Estado, no hubo alzamiento armado”, sostuvo el excomandante al interpretar la declaración del exjefe policial.
Cuestiona declaración de Luis Arce
El exmilitar también cuestionó la declaración brindada por el expresidente Luis Arce, quien compareció como testigo dentro del juicio.
El exgeneral afirmó que Arce habría respondido que no recordaba determinados aspectos de los acontecimientos y señaló que encontró contradicciones en su testimonio.
“No se acuerda de nada”, sostuvo Zúñiga.
El exmilitar también cuestionó la actuación del entonces mandatario durante los hechos y planteó que, si hubiese existido un riesgo real contra su integridad o permanencia en el poder, las medidas de seguridad deberían haber sido diferentes.
Estas apreciaciones corresponden exclusivamente a la interpretación de Zúñiga sobre el testimonio y los acontecimientos del 26 de junio.
Dice que su principal preocupación son sus subalternos
El excomandante aseguró que su principal preocupación está centrada en los militares de menor rango que fueron procesados o separados de sus cargos después de los hechos.
Zúñiga cuestionó las decisiones asumidas contra sargentos, tenientes, mayores y otros efectivos y sostuvo que varios fueron afectados laboral y económicamente antes de existir una sentencia.
“Voy a seguir luchando por mi gente”, manifestó.
También lanzó acusaciones contra antiguos integrantes del alto mando militar y exautoridades políticas, a quienes responsabilizó, según su versión, de impulsar acciones contra sus subalternos.
