{{volanta}}
Los abogados César Osvaldo Rojas y Rodrigo Demetrio Salmón del Río cuestionaron los fundamentos de la imputación por tráfico de sustancias controladas y organización criminal. Ambos defensores sostienen que sus clientes no fueron vinculados de manera directa con los hechos descritos por el Ministerio Público.
03/10/2026 0:05
Escuchar esta nota
A pocas horas de la audiencia de medidas cautelares fijada para las 05:00 de este sábado, los abogados de Roger Mariaca y Alberto Zeballos cuestionaron los fundamentos de la imputación presentada por el Ministerio Público y aseguraron que sus defendidos no fueron vinculados de manera directa con los hechos investigados.
La Fiscalía imputó formalmente a Mariaca, Zeballos, Irusta y Rubén Aparicio por los presuntos delitos de tráfico de sustancias controladas y organización criminal, y solicitó seis meses de detención preventiva.
Defensa de Zeballos: “¿Dónde está el hecho delictivo?”
El abogado César Osvaldo Rojas, defensor de Alberto Zeballos, sostuvo que la imputación no identifica qué conducta concreta habría cometido su cliente, ni cuándo o dónde habría participado en los hechos investigados.
Rojas cuestionó particularmente que parte de los antecedentes mencionados por la Fiscalía se relacionen con material difundido en redes sociales.
“¿Dónde está el hecho delictivo de mi cliente?”, cuestionó el abogado durante la entrevista.
Según Rojas, en la relación de hechos de la imputación no se menciona directamente a Zeballos y afirmó que, a su criterio, tampoco existen elementos que establezcan una relación directa o indirecta entre su defendido y Sebastián Marset.
El abogado señaló además que Zeballos no habría tenido contacto con Marset y sostuvo que su defendido asumió como fiscal departamental de Santa Cruz en un periodo posterior a algunos de los hechos que se pretenden relacionar con la investigación.
Cuestionan la flagrancia
Rojas también cuestionó la forma en que se produjo la aprehensión de su defendido y preguntó cuál sería el vínculo entre una investigación relacionada con hechos de 2023 y una supuesta situación de flagrancia.
En ese sentido, afirmó que la defensa solicitará que la autoridad jurisdiccional analice si se cumplieron las condiciones legales para la aprehensión y cuestionó que, según su interpretación, la imputación no establezca un vínculo concreto entre Zeballos y los delitos atribuidos.
El abogado también sostuvo que la investigación no puede sustentarse únicamente en declaraciones difundidas en redes sociales y reclamó que cualquier elemento incorporado al proceso debe cumplir con las reglas correspondientes.
Defensa de Mariaca cuestiona video y antecedentes
Por su parte, el abogado Rodrigo Demetrio Salmón del Río, defensor de Roger Mariaca, cuestionó la utilización de un video atribuido a Sebastián Marset como uno de los elementos considerados en la investigación.
El abogado afirmó que Mariaca le habría manifestado que nunca tuvo relación ni conoció personalmente a Marset, y planteó dudas sobre las circunstancias en las que fue obtenida y difundida esa grabación.
“¿Es una entrevista formal? ¿Es una entrevista vista dentro de un acto investigativo?”, cuestionó Salmón al referirse al material audiovisual.
La defensa sostuvo que esos elementos deben ser sometidos a una investigación y valoración judicial antes de establecer cualquier responsabilidad.
Mariaca niega vínculo con los pagos atribuidos a Marset
Salmón también fue consultado sobre la referencia contenida en la imputación a presuntos pagos de hasta $us 500.000 mensuales destinados a brindar protección al narcotráfico.
El abogado cuestionó que la imputación mencione a distintas instituciones y autoridades sin explicar, según su interpretación, cuál sería el vínculo concreto de Mariaca con esos supuestos pagos.
Respecto al dinero encontrado durante los operativos, Salmón señaló que Mariaca se encontraba en traslado desde Santa Cruz hacia La Paz y que, por ello, no podía explicar qué ocurrió durante el operativo. Agregó que su defendido reconoce tener dinero guardado en su domicilio y que deberá justificar su procedencia dentro del proceso.
La audiencia será a las 05:00
Ambas defensas se preparan para la audiencia de medidas cautelares prevista para las 05:00 de este sábado. Rojas confirmó que la audiencia será virtual y que los abogados estarán junto a sus clientes en dependencias de la Felcn en El Alto.
La Fiscalía solicita seis meses de detención preventiva para los cuatro imputados. La audiencia deberá definir si corresponde aplicar una medida cautelar y cuál será la situación jurídica de cada uno.