Te puede interesar:
El encargado distrital reveló que el Tribunal Supremo de Justicia habría instruido no remitir expedientes originales, lo que frena el avance de los controles y auditorías.
20/10/2026 18:45
Escuchar esta nota
El Consejo de la Magistratura activó tres procesos disciplinarios por faltas gravísimas contra diferentes autoridades judiciales con el objetivo de lograr su destitución inmediata. Sin embargo, la institución denunció que el avance de estas investigaciones se encuentra frenado debido a una circular del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que impediría la entrega de los expedientes originales.
La información fue dada a conocer por Emilio José Arredondo, encargado distrital del Consejo de la Magistratura en Santa Cruz, quien detalló las acciones legales emprendidas y las trabas institucionales que enfrentan.
En el marco de las atribuciones fiscalizadoras del organismo, Arredondo confirmó la apertura de las causas disciplinarias contra los tres administradores de justicia.
"Dentro de las atribuciones del Consejo de la Magistratura, hemos presentado ya tres procesos disciplinarios por faltas gravísimas contra diferentes autoridades para que podamos nosotros, como Consejo de la Magistratura, proceder con la destitución de estas autoridades judiciales", afirmó la autoridad distrital.
A pesar de los requerimientos formales presentados para evaluar el trabajo judicial, las Unidades de Control y Fiscalización y de Transparencia del Consejo de la Magistratura no han podido acceder a la documentación original clave para determinar si existieron faltas administrativas o delitos penales.
Según explicó Arredondo, los jueces cuestionados justifican la no entrega de los cuadernos de investigación respaldándose en una circular emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Dicha disposición instruye a los administradores de justicia no remitir expedientes originales al Consejo de la Magistratura, lo que vulnera y limita las facultades constitucionales de fiscalización del ente regulador, según Arredondo.
Frente a este escenario de obstaculización, la Unidad de Asesoría Legal de la distrital cruceña ha tomado medidas formales para revertir la situación y evitar el estancamiento de los procesos.
"Ya hemos elevado un informe legal de la Unidad de Asesoría del Consejo de la Magistratura del Distrito de Santa Cruz, también a la Sala Plena del Consejo de la Magistratura, siendo que esto nos está causando un retraso bastante para poder realizar nuestro trabajo", concluyó Arredondo.