Te puede interesar:
La legisladora de la Alianza Libre cuestionó la falta de un plan específico para el uso de los recursos, mientras que el diputado del PDC consideró que la libre disponibilidad puede permitir al Gobierno responder a las necesidades económicas del país.
16/09/2026 23:13
Escuchar esta nota
Los diputados Lissa Claros, de la Alianza Libre, y Ricardo Rada, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), expresaron posiciones diferentes sobre el crédito de 1.900 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo tratamiento continúa en la Asamblea Legislativa.
Ambos legisladores coincidieron en que el financiamiento representa una decisión importante para el país, pero plantearon distintos criterios sobre el destino y las condiciones para el uso de los recursos.
Lissa Claros pide definir un plan para el uso de los recursos
La diputada Lissa Claros cuestionó que el crédito sea de libre disponibilidad y señaló que el Gobierno debe presentar un plan estratégico que detalle hacia dónde serán dirigidos los recursos.
“Necesitamos saber dónde lo van a invertir, cómo quieren invertir y cómo plantean la reactivación económica”, afirmó la legisladora.
Claros advirtió que, si los recursos fueran utilizados para gastos corrientes como salarios, bonos u otras obligaciones, podría generarse un impacto negativo en la economía nacional.
Además, cuestionó que no exista claridad sobre posibles modificaciones a la subvención de combustibles y pidió conocer el alcance de las medidas económicas que acompañarán el crédito.
Libre plantea que el crédito debe ir a reactivación productiva
La diputada señaló que los recursos deberían estar orientados a sectores que permitan generar ingresos y fortalecer la economía, como producción, turismo, industria y desarrollo.
“Necesitamos reactivar la economía, necesitamos un horizonte”, manifestó Claros, al insistir en que el país debe conocer el destino específico del financiamiento.
También informó que su bancada analizará la documentación recibida antes de asumir una posición definitiva en la Cámara de Diputados.
Ricardo Rada defiende la libre disponibilidad del crédito
Por su parte, el diputado Ricardo Rada sostuvo que la característica de libre disponibilidad permite al Gobierno tener mayor margen de acción frente a diferentes escenarios económicos.
Rada señaló que el Ministerio de Economía debe establecer compromisos sobre el uso de los recursos y evitar que sean destinados a áreas que, según su criterio, puedan afectar la estabilidad económica.
El legislador explicó que este tipo de financiamiento busca fortalecer aspectos como la balanza de pagos y las reservas internacionales, además de responder a eventuales necesidades económicas.
Diferencias sobre una posible eliminación de la subvención
Durante la entrevista también surgieron diferencias sobre el impacto de una eventual eliminación de la subvención a los combustibles.
Rada consideró que, ante un posible incremento de precios, el Gobierno debería contemplar mecanismos de apoyo para sectores vulnerables mientras se aplican medidas económicas.
Claros, en cambio, sostuvo que la prioridad debe ser realizar ajustes estructurales y orientar los recursos hacia la reactivación productiva, evitando que el crédito sea utilizado únicamente para cubrir gastos inmediatos.