Lissa Claros sobre crédito del FMI: "No vamos a permitir que vaya a sueldos o gasto corriente"

Luego de que la Comisión de Planificación aprobara el proyecto que avala el crédito de $us. 1.900 millones del FMI e iniciara su tratamiento en el pleno de Diputados impulsado por el Gobierno nacional, la diputada Lissa Claros remarcó que “nosotros hemos sido muy claros, no vamos a permitir que este crédito vaya a sueldos, salarios, gasto corriente, subvenciones de empresas públicas deficitarias, entre otros”.

Asimismo, la legisladora explicó sobre el primer desembolso que “no va a llegar de manera inmediata, esto lo tienen que tratar en directiva del FMI” y sostuvo que “hay que tomar en cuenta que esto es en tres fases, no nos va a llegar de golpe”.

Sobre la llegada paulatina de los recursos y el plazo previsto, Claros añadió que “el primero posiblemente nos vaya a llegar, en el mejor de los casos, en seis meses posiblemente y esperamos que los otros se vayan complementando”.

En esa misma línea, evaluó el impacto de esta primera entrega señalando que “el primer desembolso creo que es el 30%, estaríamos hablando de 600 millones, lo que para nosotros no es suficiente, lo que ahora necesitamos es inyección de capital importante para hacer macroinversiones para que genere movimiento económico, al final son las condiciones en las que ha podido negociar este gobierno”.

Respecto al panorama legislativo y la liquidez que obtendrá el Ejecutivo, Claros afirmó que “tenemos que esperar los tiempos, pero el gobierno tendrá dinero fresco que le va a llegar, hoy se ha aprobado en el Senado los 500 millones que ya habíamos aprobado en diputados”.

Para concluir su intervención, la diputada enfatizó que “ya se les ha dado todas las posibilidades a este gobierno para que pueda tener dólares y que genere movimiento económico directo e indirecto”.

Evolución económica y áreas clave de destino

Por su parte, el diputado Ricardo Rada manifestó que “entendemos que hay una predisposición clara del ministro de Gobierno, también del Gobierno de que estos recursos que llegan por préstamos sean transparentes y sean entregados a obras, carreteras y elementos para reactivar la economía”.

Del mismo modo, consultado sobre la asignación del fondo, Rada enfatizó que “¿por qué puede generar confusión adónde va a ser dirigido? Porque es un crédito que va a ser utilizado en razón a cómo evolucione nuestra economía, quizás es más favorable y deban dejarlo en las reservas, quizás hay algún contratiempo y deban dedicarlo a balanza de pagos”.

Respecto a las alternativas analizadas en la comisión legislativa, el parlamentario señaló que “dio unas cuatro o cinco áreas el ministro, refiriéndose a qué se dirigiría este crédito del FMI”.

Complementando esto, detalló los destinos concretos previstos asegurando que “el crédito se dirigiría a las reservas, la balanza de pagos, remesas y también devolverle los dólares confiscados por el anterior gobierno a los ahorristas”.

Para finalizar, Rada subrayó la importancia estratégica de estas acciones al indicar que “estamos hablando de dirigirlo a medidas macroeconómica que respalden la confianza”.

En ese sentido, sentenció el objetivo final del financiamiento expresando que “queremos que el índice de riesgo país reduzca, que haya mayor confianza en Bolivia”.