TEMAS DE HOY:
PUBLICIDAD

"Se asustó, creyó que era un asalto": Defensa de Gironda asegura que su cliente no conoce a Cerimedo

Héctor Tapia, abogado defensor de Fritz Junior Gironda Quispe, afirmó que su cliente no conoce a Fernando Cerimedo, negó que haya escapado con $us 700.000 u oro y sostuvo que abandonó la casa de cambios porque creyó inicialmente que se trataba de un asalto.

Foto: Casa de cambios investigada por el caso Fernado Cerimedo
La Paz

Escuchar esta nota

El abogado Héctor Tapia, defensor de Fritz Junior Gironda Quispe, hombre que huyo en allanamiento en una casa de cambio vinculada a Fernando Cerimedo, negó que su cliente tenga una relación personal o comercial con él y aseguró que la fuga registrada durante el allanamiento a una casa de cambios en Calacoto se produjo porque el exmilitar “se asustó” y actuó por nervios.

“Ninguna. Ni relación personal ni relación comercial. Es más, no lo conoce siquiera”, respondió Tapia

Gironda fue aprehendido posteriormente y permanece bajo investigación mientras el Ministerio Público define su situación jurídica.

Defensa niega operaciones directas con Cerimedo

Tapia aseguró que, de acuerdo con los registros de la casa de cambios, no existiría ninguna operación realizada directamente a nombre de Fernando Cerimedo.

Según la versión del abogado, habría una tercera persona que depositaba criptomonedas, retiraba posteriormente el dinero en efectivo y eventualmente habría entregado esos recursos a Cerimedo.

“No hay registrada en la casa de cambios una sola operación que ha efectuado este señor”, sostuvo.

El abogado indicó que esa tercera persona está identificada y ya declaró como testigo dentro de la investigación.

Estas afirmaciones corresponden a la versión de la defensa y deberán ser contrastadas con los registros financieros y demás elementos que recolecta el Ministerio Público.

“Se asustó” y escapó por el techo, según su abogado

Uno de los principales cuestionamientos contra Gironda surgió después de que cámaras registraran el momento en que abandonó el inmueble durante el allanamiento.

Tapia reconoció que la conducta de su cliente fue equivocada, pero afirmó que reaccionó de esa manera porque se puso nervioso ante la intervención.

“Lo que me dice el cliente es que se puso nervioso, se asustó”, explicó. Según el abogado, Gironda creyó inicialmente que podía tratarse de un asalto.

El defensor calificó posteriormente la reacción como un “error garrafal”, al reconocer que esa conducta dio argumentos al Ministerio Público para proceder con su aprehensión.

Niega que haya escapado con $us 700.000

La Fiscalía había informado preliminarmente que el representante legal de la empresa habría abandonado el lugar con aproximadamente $us 700.000.

Tapia rechazó esa versión.

“Es una cantidad fantasiosa, no se llevó dinero”, afirmó, argumentando que el volumen y peso de esa cantidad de efectivo habría sido visible en las imágenes cuando Gironda escapaba por el techo.

Según el abogado, su cliente llevaba únicamente enseres personales y teléfonos celulares utilizados para manejar operaciones relacionadas con criptomonedas.

También niega que se llevara oro

La defensa rechazó además las versiones que señalaban que Gironda habría escapado con oro.

Tapia sostuvo que su defendido no se llevó ni dinero ni oro y remarcó que, una vez que supuestamente comprendió que se trataba de un procedimiento oficial, regresó al lugar.

La defensa afirma que Gironda volvió entre una hora y media y dos horas después y se presentó ante fiscales y policías.

Celular tendría códigos de operaciones con bitcoins

Tapia explicó que el teléfono era especialmente importante para su cliente porque allí tendría los códigos utilizados para gestionar operaciones con bitcoins y otras monedas virtuales.

“El celular para él es lo más valioso que hay en su trabajo porque él tiene todos los códigos de los depósitos de los bitcoins”, afirmó.

La Fiscalía deberá determinar ahora qué información contienen esos dispositivos y si las operaciones registradas tienen alguna relevancia para la investigación.

Defensa asegura que la empresa funcionaba legalmente

El abogado también sostuvo que la casa de cambios contaría con NIT, registro en Seprec y licencia de funcionamiento.

Tapia aseguró además que su cliente habría consultado a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) sobre las operaciones con moneda virtual y que, según su versión, recibió una respuesta señalando que no necesitaba una autorización específica para desarrollar esa actividad.

La legalidad y alcance de las operaciones deberán ser corroborados por las autoridades mediante los requerimientos correspondientes.

Gironda permanece en celdas mientras Fiscalía define su situación

Al momento de la entrevista, Tapia informó que Gironda permanecía en celdas policiales junto a su esposa, a la espera de que el Ministerio Público determine si presenta una imputación formal o adopta otra decisión procesal.

El abogado estimó que la determinación podría conocerse en las próximas horas. En caso de una imputación, el expediente sería remitido ante un juez para definir las medidas cautelares.

La investigación deberá establecer finalmente qué relación existía entre las operaciones realizadas en la casa de cambios, la tercera persona identificada y los recursos que presuntamente terminaron en manos de Cerimedo.

Mira la programación en Red Uno Play

PUBLICIDAD
Comentarios
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD