El analista político Caio Manhanelli analiza el escenario que dejan los resultados y la disputa por los votos de las candidaturas que quedaron fuera.
05/10/2026 9:52
Escuchar esta nota
Brasil define una segunda vuelta presidencial entre Flávio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva, luego de una primera jornada electoral marcada por una estrecha diferencia entre ambos candidatos.
Con el 99,99% de las urnas totalizadas, Flávio alcanzó el 47,03% de los votos válidos, mientras que Lula obtuvo el 45,16%.
“Hay esta polarización y estaba bastante claro que no tiene que ver con adhesión en Brasil, tiene que ver con rechazo. Mitad de la población rechaza a Lula y la otra mitad rechaza a Bolsonaro”, señaló el analista político Caio Manhanelli.
El analista sostuvo que uno de los principales desafíos para ambos candidatos será conseguir el respaldo de las fuerzas políticas que quedaron fuera de la contienda presidencial. Entre ellas están Augusto Cury, de Avante, que alcanzó cerca del 2,9% de los votos, y Renan Santos, de Missão, con alrededor del 2,2%.
Manhanelli consideró que el escenario de alianzas todavía es incierto y que las negociaciones políticas serán determinantes para la segunda etapa electoral.
Otro de los elementos destacados por el analista fue el desempeño de Flávio Bolsonaro, quien consiguió superar el resultado obtenido por su padre, Jair Bolsonaro, en la primera vuelta de 2022.
Según su lectura, esto podría significar que el candidato ya concentró una parte importante del voto de su sector y que ahora deberá buscar electores fuera de su núcleo político.
“Posiblemente no hay más votos a migrar hacia Bolsonaro, pero todavía hay votos que podrían migrar hacia Lula. Entonces este es el primer análisis que se puede hacer”, afirmó Manhanelli.
Brasil volverá a las urnas el 25 de octubre para definir entre Flávio Bolsonaro y Lula quién asumirá la presidencia. Ambos deberán enfrentar una nueva campaña, en la que los votos obtenidos por los demás candidatos y la capacidad de cada sector para sumar apoyos serán parte central de la disputa.
