Opiniones divididas entre diputados por intervención de YPFB

La intervención de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), dispuesta mediante el Decreto Supremo 5697 por un periodo de 180 días, generó opiniones divididas entre diputados de distintas fuerzas políticas.

Desde Unidad, la diputada Clotilde Padilla respaldó la necesidad de intervenir la estatal y sostuvo que la medida debe permitir identificar y sancionar a los responsables de presuntos hechos de corrupción.

“Sabemos que la corrupción estaba en Yacimientos y en la ANH”, afirmó, y exigió que los funcionarios involucrados vayan a prisión y devuelvan los recursos que, según señaló, fueron robados al país.

En el PDC, la diputada Sandra Rivero cuestionó que la intervención tenga una duración de 180 días y consideró necesario comenzar con una revisión interna. “Primero, una auditoría respecto a recursos humanos, es lo básico”, sostuvo.

Rivero también planteó revisar los contratos del personal de YPFB y realizar una auditoría sobre el manejo financiero de la estatal durante al menos la última década.

En contraste, la diputada Claudia Hervas de Alianza Popular calificó la determinación del Gobierno como un “show político” y cuestionaron que la intervención se traduzca en acciones concretas para resolver el desabastecimiento de carburantes.

Mientras continúa el debate político, en las oficinas de YPFB de la avenida 16 de Julio se registró la presencia de efectivos policiales alrededor de las 11:30. Los uniformados ingresaron inicialmente a la ventanilla única, aunque no brindaron detalles sobre el motivo de su presencia.

La intervención contempla atender las deficiencias detectadas en las operaciones de YPFB y fortalecer la cadena logística de importación y distribución de carburantes. La medida se produce mientras todavía se registran largas filas en demanda de diésel.