¿Qué declaró Nadia Beller por el caso Cerimedo? Esto reveló su abogado

Nadia Beller declaró durante casi tres horas ante un juez en calidad de testigo protegido, dentro de la investigación por enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado que involucra a Fernando Cerimedo. Su abogado, Jerjes Justiniano, explicó que la audiencia correspondió a un anticipo de prueba.

Justiniano precisó que, a diferencia de una declaración realizada durante la etapa investigativa ante el Ministerio Público, lo ocurrido este miércoles constituye un acto de prueba debido a que Beller declaró ante un juez. Según explicó, lo expresado durante la audiencia podrá ser utilizado posteriormente en un eventual juicio oral.

Durante la audiencia, Beller respondió más de 100 preguntas que, de acuerdo con Justiniano, estuvieron relacionadas con la relación que Beller mantenía con Cerimedo, sus vínculos con empresarios y políticos y la información que ella conocía sobre sus actividades y movimientos de dinero.

“Ella declaró que sí conocía de algún tipo de dinero que poseía el señor Cerimedo. Que él recibía fuertes sumas de dinero y que ese dinero prácticamente lo sacaba del país, que él no tenía muchos controles en el aeropuerto y que prácticamente no tenía revisiones de equipaje y obviamente, si no lo tenía en Bolivia, con mucha mayor razón no lo tenía en Argentina, que era donde llevaba el dinero”, afirmó Jerjes Justiniano.

Justiniano también indicó que Beller proporcionó nombres de personas que, según su declaración, estarían relacionadas con diferentes hechos investigados. “Al haber mencionado nombres, apellidos, el Ministerio Público tiene ya elementos formales para llamar a declarar a todas esas personas y contrastar las declaraciones”, sostuvo.

Uno de los elementos entregados durante la audiencia fue el teléfono celular de Beller. El abogado explicó que el dispositivo contiene conversaciones, fotografías y otros registros que podrían respaldar parte de su declaración.

"El Ministerio Público, cumpliendo con una formalidad que se llama la cadena de custodia, ha recibido ese teléfono celular con toda la formalidad, para que sobre eso se realicen las pericias correspondientes. Ella ya tiene valor testifical con su declaración, pero lo que diga el celular corroboraría todo eso y le daría mayor peso probatorio a sus declaraciones”, explicó

Beller también entregó una carpeta con documentación que, según Justiniano, contiene información relacionada con Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y negociaciones vinculadas a la compra de combustible a Argentina.

Otro de los elementos mencionados durante la audiencia fueron las grabaciones de conversaciones que Beller aseguró tener con Cerimedo. Según Justiniano, algunas tienen una duración superior a una hora y fueron realizadas cuando ella comenzó a desconfiar de determinadas situaciones dentro de la relación que mantenía con el investigado.

“Hay muchas horas de grabación. Hay audios que duran más de una hora y media”, afirmó Justiniano, al explicar lo declarado por Beller durante la audiencia.

El abogado también respondió a los cuestionamientos sobre por qué Beller no habría denunciado antes la información que conocía. Desde su interpretación jurídica, sostuvo que no correspondería atribuirle complicidad ni encubrimiento.

“Ella no puede tener una complicidad porque al momento de la comisión del delito ella no prestó ninguna colaboración”, afirmó Justiniano. Añadió que, según su explicación, Beller tampoco habría ayudado posteriormente a Cerimedo a eludir la acción de la justicia.

La declaración de Beller se suma a las actuaciones que desarrolla el Ministerio Público en los diferentes procesos relacionados con Cerimedo. Según informó Justiniano, también está prevista una audiencia para tratar la incautación de información digital contenida en otros dispositivos vinculados al investigado.