El TCP falla a favor del municipio de Santa Cruz y envía el caso del mercado Mutualista a la vía ordinaria

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo favorable al municipio de Santa Cruz de la Sierra dentro de la disputa por los terrenos del mercado Mutualista.

De acuerdo con la explicación de la abogada, Angélica Apodaca, la determinación establece que la controversia deberá continuar por la vía ordinaria, instancia en la que el Gobierno Municipal tendrá que demostrar las expropiaciones realizadas en su momento.

“Debiendo, en su caso resolverse las controversias entre los accionantes, los comerciantes del lugar y el municipio en la vía ordinaria; y, en caso que prevalezca el derecho propietario de la parte accionante respecto a otros derechos corresponderá utilizar la figura de la expropiación”, indica el documento del Auto Constitucional.

Según la información, el fallo reconoce que Nelson Miguel Crapuzzi tiene un derecho propietario, pero establece que este no corresponde a los predios donde actualmente funciona el mercado Mutualista.

La abogada de los gremiales del Mutualista, Angélica Apodaca, sostuvo que la sentencia constitucional 0531/2024 no otorgó un derecho propietario y que ahora corresponde a la familia Crapuzzi identificar en la justicia ordinaria dónde se encuentra el predio sobre el cual reclama derechos.

Según Apodaca, estudios cartográficos y geográficos presentados ante el TCP demostrarían que esos terrenos se encuentran a aproximadamente un kilómetro y medio del mercado Mutualista.

“Él (Crapuzzi) pretendía adueñarse del mercado Mutualista con documentos falsos tratando de sobreponer sus planos por encima del mercado”, afirmó Apodaca.

Para los abogados de los gremiales, la determinación protege tanto el derecho propietario del Gobierno Municipal como la fuente laboral de los comerciantes.