Aunque el sistema busca frenar el avance de materiales engañosos en internet, la industria aún enfrenta limitaciones tecnológicas ante la diversidad de modelos.
07/10/2026 19:52
Escuchar esta nota
Google abrió al público una innovadora plataforma web orientada a determinar si una imagen, un video o una pieza de audio fueron elaborados mediante inteligencia artificial. De acuerdo al portal Infobae, este lanzamiento, que inicialmente estuvo reservado para investigadores y periodistas, busca ofrecer una solución accesible frente al acelerado aumento de material manipulado que circula en internet.
El sistema funciona analizando archivos multimedia compatibles en busca de marcas de agua digitales integradas directamente durante el proceso de generación. Al cargar el documento en el sitio oficial, la plataforma escanea la estructura del archivo para confirmar si coincide con los patrones de desarrollo de la compañía.
La herramienta abarca un extenso catálogo de archivos, admitiendo imágenes en JPG, PNG, WEBP o GIF, videos en MP4 o MOV, y audios en WAV, MP3 o FLAC. Todo este análisis se apoya en SynthID, una tecnología pionera presentada en 2023 que inserta marcas imperceptibles para el ojo o el oído humano.
Esta huella digital está presente en sistemas como Nano Banana, Veo y Lyria, además de plataformas integradas como Gemini, Flow y Vids. De este modo, la verificación no se basa en una apreciación estética del archivo, sino en el hallazgo de registros computacionales precisos.
Adopción en la industria y sus limitaciones actuales
La integración de SynthID trascendió el ecosistema de la firma tecnológica y hoy es compatible con firmas como OpenAI, Nvidia y Kakao. Actualmente, este mecanismo procesa alrededor de un millón de solicitudes diarias, respondiendo a los riesgos que representa la difusión masiva de audios o fotografías falsas.
Pese a los avances alcanzados, los especialistas aclaran que la ausencia de marcas no garantiza de forma absoluta que un archivo sea auténtico. Debido a que competidores como Meta y Microsoft utilizan estándares propios, una herramienta individual no puede sustituir por completo la verificación periodística y el análisis contextual.
