Arcistas y oposición lamentan el fracaso del diálogo por las judiciales

Tras el fracaso del diálogo convocado en la pasada jornada por el presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para encontrar una salida al proceso de las elecciones judiciales, representes del arcismo y la oposición lamentaron que no se haya logrado un acuerdo.

El ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), junto a la oposición, se mantuvieron en su pedido de que Choquehuanca convoque a una sesión plenaria del Legislativo para que se traten los proyectos de ley "de interés del pueblo boliviano", refiriéndose a la 073, 075, créditos y ley corta.

El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, afirmó que el Pleno de la Asamblea "es la única instancia que puede resolver el conflicto".

Por su parte, Guillermo Seoane, senador y jefe de bancada de Comunidad Ciudadana (CC), comentó que el vicepresidente del Estado no tiene interés en resolver el conflicto.

"No lo quiere hacer, no hay voluntad política. Le dijimos que si no iba a convocar a la Asamblea para resolver, de una vez por todas, el problema de las elecciones judiciales, de la 073 y 075, y el problema de los créditos, es que no tiene ningún interés de que se realicen estas elecciones judiciales", afirmó.

A su vez, Henry Montero, senador y jefe de bancada de Creemos, afirmó que continuarán en la lucha para que existan elecciones judiciales.

"Sabemos que la lucha es difícil porque tiene un ejecutivo que ha decidido gobernar bajo decreto y el Tribunal Constitucional", aseveró.

Ante esa situación, la Presidencia de la Asamblea exhortó “al Tribunal Constitucional Plurinacional brindar certeza al pueblo boliviano, emitiendo de forma inmediata el fallo correspondiente que resuelva la revisión de la Resolución AP No 004/2024 de 30 de abril de 2024, pronunciada por la Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro de la Acción Popular, que determinó la inaplicabilidad de la Ley 1549 y dejó sin efecto la convocatoria de preselección”.

Según la normativa, el TCP puede ratificar o modificar la sentencia en primera instancia.

El arcismo lamentó que no se haya logrado un acuerdo.

"La oposición planteó que se trate la 073 y 075. También se planteó que se pueda tratar los temas financieros, los proyectos de ley que están estancados. Lamentablemente, esas dos condiciones han hecho que esta reunión fracase, no hay un acuerdo político, no hemos quedado en nada", comentó Froilán Mamani, del ala arcista del MAS y presidente de la comisión de Justicia Plural.

El diputado arcista Juan José Jauregui cuestionó que la oposición y el ala evista no comprenden la situación en la que se encuentra el proceso de preselección de postulantes.

"Este es un escenario jurídico, en el que deben activarse todos los recursos y mecanismos que permite el procedimiento constitucional. La bancada del MAS y el vicepresidente del Estado han interpuesto los recursos necesarios para que se acelere el sorteo de esta causa", explicó el también presidente de la Comisión de Constitución de Diputados.

El diputado arcista y jefe de bancada del MAS, Jerges Mercado, se refirió a que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) debe emitir la sentencia sobre la revisión del fallo de la Sala Constitucional Primera de Pando que anuló la preselección y ordenó un nuevo proceso hacia las judiciales.

"El Tribunal Constitucional ya realizó el sorteo anticipado que le habíamos solicitado. Ahora lo que falta es que nos otorgue la tutela para que, de una vez, continuemos con las elecciones judiciales. Les hemos pedido a los colegas diputados y senadores que obedecen a Chonchocoro, a la zona sur y al Chapare que acompañen esta exigencia y, lamentablemente, no han querido. Ellos insisten en que se haga una reunión de Asamblea Legislativa solamente para discursear y no operar, como nosotros estamos haciendo. La oposición ha dado muestras todo este tiempo de incapacidad, de no tener ninguna propuesta y oponerse a todo y nada, sin ninguna alternativa", afirmó.