Te puede interesar:
El diputado señaló que el informe final de la Comisión Especial de Investigación identifica a 54 personas respecto de las cuales existirían indicios de posibles responsabilidades penales y civiles.
13/08/2026 19:08
Escuchar esta nota
El diputado de la alianza Unidad, Carlos Alarcón, afirmó que las actuales autoridades vinculadas al sector de Hidrocarburos, YPFB y la ANH no quedan fuera de una eventual investigación por el caso de la gasolina cuestionada.
Durante una entrevista, Alarcón fue consultado específicamente sobre si el actual ministro de Hidrocarburos y las actuales autoridades de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) quedarían exentas del proceso.
“No, en absoluto”, respondió el legislador.
Alarcón argumentó que, según su interpretación del informe legislativo, los hechos investigados abarcan dos gestiones de Gobierno y dos administraciones de YPFB, por lo que considera necesario revisar las actuaciones realizadas tanto en la administración anterior como en la actual.
Informe menciona a 54 personas
El diputado señaló que el informe final de la Comisión Especial de Investigación identifica a 54 personas respecto de las cuales existirían indicios de posibles responsabilidades penales y civiles.
Alarcón destacó que el documento fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados, situación que, en su criterio, otorga mayor respaldo institucional a los antecedentes que serán analizados por las instancias competentes.
“Le da el peso para que las investigaciones en el Ministerio Público avancen de manera más eficaz, más rápida y más contundente contra todos los implicados”, sostuvo.
El informe legislativo no constituye una sentencia y las responsabilidades individuales deberán ser establecidas por el Ministerio Público, la Contraloría y otras autoridades competentes.
Alarcón cuestiona continuidad en YPFB
El legislador sostuvo que uno de los principales problemas sería la continuidad de parte de la estructura y de contratos provenientes de anteriores administraciones de YPFB.
Según Alarcón, el Gobierno de Rodrigo Paz debió ejecutar una intervención profunda desde el inicio de su gestión para modificar la estructura heredada.
“En lugar de haber generado una ruptura clara, se ha continuado con el esquema y el modelo”, afirmó.
También cuestionó que funcionarios relacionados con anteriores administraciones hayan continuado ocupando cargos dentro de la estatal petrolera.
Estas afirmaciones corresponden a la versión del diputado y deberán ser contrastadas dentro de las investigaciones correspondientes.
Cuestiona utilización de aditivos
Alarcón también se refirió al tratamiento aplicado a la gasolina observada y cuestionó la decisión de incorporar aditivos en lugar de devolver el producto al proveedor o gestionar su reemplazo.
Según su versión, el combustible presentaba un exceso de goma, elemento que habría provocado los principales problemas de calidad.
“Esos aditivos no han funcionado porque esa gasolina tenía exceso de goma y eso era lo que la estaba contaminando”, aseguró.
El legislador afirmó además que todavía existirían interrogantes sobre el costo de estos productos y pidió que las autoridades transparenten esa información.
Plantea que combustible pudo ser devuelto a Vitol
Alarcón sostuvo que otra alternativa habría sido devolver el combustible al proveedor Vitol y sustituirlo por un producto que cumpliera con las condiciones requeridas.
“Probablemente hubiese sido más barato devolver ese producto a Vitol y que te lo cambien por uno de buena calidad”, señaló.
El diputado también pidió aclarar qué cobertura tuvieron las aseguradoras ante los eventuales daños y mencionó un desembolso de $us 20 millones relacionado con el caso, dato que deberá ser contrastado con la documentación oficial.
Mira la programación en Red Uno Play