Judiciales: Asambleístas se presentaron a tres audiencias por amparos y fueron suspendidas

El presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, el senador Roberto Padilla Bedoya (MAS-IPSP), informó que fueron informados sobre seis amparos constitucionales y una acción popular contra el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales.

"De los seis Amparos Constitucionales, ya pudimos estar presente en las audiencias de tres amparos, pero las tres han sido suspendidas, y no se han solucionado, para este viernes. Nos faltaría una Acción Popular, que todavía no estamos notificados. También nos faltarían los Amparos Constitucionales que están para el viernes, espero que no suspendan porque la mayoría han sido suspendidas y no se desarrolló la audiencia", afirmó Padilla.

A su vez, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, senador Miguel Ángel Rejas Vargas (MAS-IPSP), confirmó que la Comisión definirá si esperan la audiencia por un Amparo Constitucional programado para el viernes en la ciudad de Santa Cruz o continúan directamente con el proceso preseleccionario, en procura de hacer prevalecer los derechos de más de 400 postulantes habilitados y de la población boliviana que debe renovar a sus autoridades judiciales mediante voto popular, en el marco de la norma suprema boliviana.

"Denunciamos que hay una mano negra que quieren paralizar y perjudicar las elecciones judiciales, no es reciente, es de hace mucho tiempo. Los que no quieren elecciones judiciales están obstaculizando y están poniendo este tipo de trabas, atropellando la Constitución, los derechos constitucionales de más de 400 postulantes. Decirle al pueblo boliviano que con la misma responsabilidad y transparencia que hemos estado trabajando, lo que corresponde es continuar el proceso", sostuvo el parlamentario.

Del mismo modo, el presidente de la Cámara de Diputados, Israel Huaytari, recomendó continuar con el proceso. Señaló que los amparos constitucionales son para defender intereses personales y no pueden perjudicar a una elección que es de intereses nacional.

"Es un tema particular, no puede afectar a todo el proceso de preselección de altas autoridades y cuando se trata de un recurso constitucional, una vez notificado a las partes, tendría que haber agendado la audiencia en 24 a 48 horas, no en cinco días, no estamos en un juicio ordinario. Eso no implicaría afectar el proceso de preselección. Hemos recomendado a las Comisiones Mixtas proseguir porque también hay una ley aprobada", afirmó.

El diputado coincidió en que hay una "mano negra" que busca afectar el proceso.

"Tras de eso hay una mano negra para después echar la culpa a la Asamblea. Hay ciertas falencias de algunos colegas, pero es importante que la preselección pueda seguir. Dependerá de las Comisiones Mixtas, donde no se mete la Presidencia de Cámara", complementó Huaytari.