Sin barandas de seguridad y gravas en las gradas, así está el edificio donde murió el Suboficial

Este pasado lunes por la madrugada el Suboficial Eduardo Mamani, retornaba a su casa, en compañía de su esposa. Al llegar a la puerta de su departamento perdió el equilibrio y cayó del tercer piso, el hecho ocurrió en la zona de Villa Pagador.

Sobre el caso el abogado, Jimmy Almanza, señaló que la muerte del policía debería ser tipificada como homicidio culposo, que tiene un significado legal específico, y se refiere a cualquier muerte que se ha producido por medios ilícitos, ya sea causado por un acto intencional, imprudente o negligente de otra persona.

"El problema está que en ese edificio, que tiene más de tres plantas las gradas de los pasillos contaban con barandas, las cuales son dispositivos de seguridad, para evitar accidentes de cualquier índole. Las personas que retiraron las barandas a sabiendas que pueda generarse un accidente, básicamente lo que hicieron es infringir el nivel de cuidado. Esa infracción del deber de cuidado, lo que ha hecho es que una persona tropiece en los escombros, sumado a ello la falta de iluminación y la caída que generó la muerte, obviamente genera responsabilidad ante las personas que han retirado ese dispositivo de seguridad, con las que contaba el edificio", explicó el jurista.

“Homicidio culposo” en el artículo 260 del Código Penal de Bolivia,  se explica de la siguiente forma: 

“(HOMICIDIO CULPOSO).- El que por culpa causare la muerte de una persona incurrirá en reclusión de seis meses a tres años.
Si la muerte se produce como consecuencia de una grave violación culpable de los deberes inherentes a una profesión, oficio o cargo, la sanción será de reclusión de uno a cinco años. -”

La familia y vecinos denunciaron que desde el 10 de agosto, una de las hijas del propietario del inmueble decidió comenzar con refacciones en el edificio, quitaron las barandas y dejaron escombros en las gradas y las familias que viven en anticrético quedaron afectadas.

Condiciones reales del edificio

La Familia del suboficial, quien falleció al caer de un tercer piso, pide justicia, exige la devolución del anticrético tras existir inseguridad en el lugar. La propietaria habría destrozado las gradas, quitado las barandas de seguridad y cortado los servicios básicos.

"Yo vivo en este edificio cuatro años, desde el mes de julio. La dueña nos quería desalojar de mil maneras y el viernes pasado puso gravas (material de construcción), para que no podamos colocar nuestros turriles con agua, además no hay luz, pero lo que sí hay es cámaras, lo primero que han colocado es eso. Como ellos viven en el primer piso no les interesa, nosotros nunca les hicimos nada. Desde que la hija del propietario vino se mostró agresiva, nunca tuvimos una buena relación", contó a esposa del uniformado, Hilda Huanaco.

En el edificio incluso hay un graffiti que señala "Casa en refacción", el mismo fue colocado el 11 de agosto. Las condiciones para ingresar a los departamentos son riesgosas, los inquilinos exigen que se les devuelva su anticrético para irse del lugar.

"Tenemos un contrato firmado, pero el documento no tiene reconocimiento de firmas, porque sus hijas estaban figurando y el propietario nos decía, no hay problema se quedan nomás. De aquí a dos años les devuelvo el dinero y se van", indicó.

Sobre el tema el abogado, Dr. Pedro Barrientos, indicó que un contrato de anticrético tiene que estar registrado en Derechos Reales (DD.RR.), con escritura pública, es decir que debe tener la intervención de un notario de fe pública. Al referirse al edificio donde falleció el oficial de la policía, dio una breve explicación sobre la situación legal de los anticresistas.

"El auto supremo 824/2021 del 15 de septiembre para contratos de anticrético, establece que cuando hay un contrato de anticresis pero suscrito como documento privado, con o sin reconocimiento de firmas, la falta de registro de es contrato en Derechos Reales no refleja su invalidez, pero sin embargo surte efectos entre partes (...) Hay deuda, daños y perjuicios, responsabilidad penal por los hechos delictivos. El haber destruido las barandas ha incrementado el objetivo de la 'cosa' y la muerte de esta persona debe ser resarcida, si o sí", dio a conocer Barrientos.