Continúa paralizado el proceso de preselección para elecciones judiciales

El proceso de preselección de postulantes para las elecciones judiciales continúa paralizado debido a, al menos, 12 amparos constitucionales presentados por candidatos inhabilitados. Hasta el 30 de abril están programadas las audiencias en las que la Justicia deberá tomar una decisión.

"Si en este momento nos encontramos en estos conflictos es porque en el diálogo realizado no se permitió hacer modificaciones. Los elementos que están siendo objeto de reclamo por parte de los postulantes y que han permitido la interposición de recursos constitucionales son los contenidos del proyecto de ley 144 que fue tratado en el Senado con muy poca prolijidad", afirmó Juan José Jáuregui, presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados.

A la vez, comentó que necesitan coordinar con el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para modificar los plazos y cumplir el cronograma.

"Todos los plazos ya están desfasados y lo que corresponde es que, una vez que se resuelva el 30 de este mes con referencia a la acción popular en el departamento de Pando, tengamos que retomar actividades para adecuar los tiempos y plazos", agregó Jáuregui.

La acción popular presentada a mediados de abril en Cobija, Pando, por Yeny Dury Bautista, será dirimida en audiencia este martes. El recurso señala que el proceso no cumplió el derecho de mujeres indígenas para participar.

Jauregui advirtió que esa acción popular amenaza paralizar de “forma definitiva” el proceso de preselección. “Es un poco más complejo porque no se está hablando de un tema particular con relación a una o un postulante, se está alegando que los criterios de igualdad que contendría la Ley 1549”.

Hasta el momento, en cinco amparos, los tribunales concedieron tutela a los accionantes.