Judiciales: Comisión mixta comienza con la revisión de 526 impugnaciones

Este lunes, 25 de marzo, la comisión mixta de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea comienza con la resolución de las 526 impugnaciones presentadas por y en contra de los postulantes al proceso de preselección para las Elecciones Judiciales 2024.

Para esta labor, tienen tres días, es decir hasta el 27 de marzo. El plazo está definido en el cronograma y en la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024.

Durante cinco días consecutivos de la semana pasada, se presentaron recursos de parte de candidatos inhabilitados y también de terceras personas, agrupaciones políticas o la sociedad civil organizada en contra de los aspirantes habilitados.

De acuerdo con datos oficiales, se recibieron 136 impugnaciones para aspirantes al cargo de magistrados en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y 159 en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), haciendo un total de 295.

En tanto, la Comisión Mixta de Justicia Plural recibió 231 impugnaciones: 160 corresponden al Tribunal Agroambiental y 71 al Consejo de la Magistratura.

El trabajo de análisis comenzará a las 9 de la mañana de hoy, cuando diputados y senadores asignados a las dos comisiones comiencen a revisar la documentación que respalda las 526 impugnaciones.

Entre el 28 de marzo y el 1 de abril, el postulante que crea verse afectado con la resolución que resuelve la impugnación, podrá interponer el recurso de revisión adjuntando prueba idónea preconstituida ante la comisión respectiva.

Entre el 2 y 6 de abril, la Comisión Mixta revisora resolverá el recurso de revisión. “Su resolución causará estado, contra la cual no se admite recurso ulterior”, se lee en el artículo 32 de la ley 1549.

Cumplida esa labor, el 7 de abril se publicará la lista de postulantes habilitados para la fase de evaluación de méritos, que se cumplirá del 8 al 21 de abril.

Impugnaciones contra prorrogados

Durante la fase de impugnaciones, Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos objetaron la habilitación de los actuales magistrados como postulantes por haberse prorrogado en el cargo.

CC  impugnó la candidatura del actual presidente del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina; también del magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Yván Espada; ambos postulan al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Asimismo, contra los actuales magistrados del TSJ, Ricardo Torres y José Antonio Revilla, que ahora buscan ocupar un cargo en el TCP.

A su vez, la Alianza Creemos presentó recursos contra 19 postulantes a las elecciones judiciales debido a sus antecedentes adversos en relación con la honestidad y la ética en la función pública, así como por presuntas violaciones constitucionales, reporta Erbol.

Se trata de Israel Ramiro Campero Méndez, Miryam Virginia Aguilar Rodríguez, José Antonio Revilla Martínez, Ricardo Torres Echalar, María Cecilia Rocabado Tubert, Rubén Ramírez Conde, Marvin Arsenio Molina Casanova, Esther Caero Silva y René Yván Espada Navía. También fueron objetados por los legisladores de Creemos Silvia Clara Zurita Aguilar, José Pedro Carvalho Ojopi, Diego Ramírez Cruz, Carla Lorena Añez Méndez, Raúl Arnold Barriga Villegas, Sarina Sandra Marañón, Janethe Esperanza Castro Martínez, Félix Orlando Rojas Alcon, Claudia Marcela Castro Dorado y Elías López Llanos.