Abogados de la autoridad suspendida indicaron que el uso de los recursos se debe a la valoración “defectuosa” de las autoridades.
24/07/2019 21:26
Escuchar esta nota
Nueve incidentes y dos excepciones fueron recepcionados por el Tribunal de Sentencia No. 7 de la Capital, el 15 de julio de 2019. Del total de los recursos pendientes, al menos siete fueron interpuestos por la defensa de Leyes.
Los abogados de la autoridad suspendida, indicaron que recurren a la presentación de incidentes, excepciones y apelaciones porque consideran que existe la vulneración de los derechos e indicaron que las autoridades judiciales realizaron una valoración “defectuosa”.
Faridy Arnez, fiscal asignada al caso y el representante del Viceministerio de Transparencia en Cochabamba, Ever Veizaga, coincidieron al señalar que se trata de actos “dilatorios”.
“La defensa de Leyes pretende obstaculizar el desarrollo del proceso. El juicio comenzaría en unos tres o cuatro meses, si se sigue los procedimientos sin “obstaculización”, el juicio demoraría entre 45 y 60 días” indicó Veizaga.
Una excepción y seis incidentes fueron planteados por la defensa del Alcalde. Se trata de una presunta falta de legitimación activa por actividad procesal defectuosa, por una citación irregular, por negativa de enviar custodios, por exclusión probatoria de violación de derechos y garantías, por solicitud consecuente de nulidad de obrados por defecto absoluto insubsanable y una excepción de previo y especial pronunciamiento.
Mira la programación en Red Uno Play
18:55
20:45
22:05
00:00
01:00
03:00
18:55
20:45
22:05
00:00
01:00
03:00