{{volanta}}
La anestesia tópica odontológica se utiliza para disminuir molestias en tejidos superficiales antes o durante determinados procedimientos.
01/10/2026 12:06
Escuchar esta nota
Una investigación desarrollada por estudiantes de Odontología de la Universidad Privada Franz Tamayo (Unifranz) comparó la anestesia tópica en gel y en spray durante la colocación del clamp para aislamiento absoluto. El estudio, realizado con 56 pacientes, encontró resultados favorables al spray en la reducción del dolor y en la percepción del procedimiento, dentro de la población evaluada.
La anestesia tópica odontológica se utiliza para disminuir molestias en tejidos superficiales antes o durante determinados procedimientos. En este caso, la investigación analizó su aplicación durante la colocación del clamp, una abrazadera que se fija alrededor del diente para sostener el dique de goma y mantener el campo operatorio aislado y seco.
¿Qué es el clamp dental y por qué puede causar molestias?
El clamp dental es una pequeña abrazadera utilizada en el aislamiento absoluto. Su función es sujetar el dique de goma alrededor del diente para mantener el área de trabajo libre de humedad y facilitar procedimientos como restauraciones o tratamientos de conductos.
“El clamp es como una abrazadera que va rodeando el cuello del diente y este genera presión y dolor en la encía o en la mucosa”, explica Camila Medina, estudiante de Odontología de Unifranz.
La incomodidad durante la colocación del clamp ha sido abordada también en investigaciones odontológicas internacionales. Una revisión sistemática publicada en BMC Oral Health analizó intervenciones para reducir dolor y molestia asociados a la colocación del clamp en niños y adolescentes, lo que confirma la relevancia clínica del tema.
¿Qué comparó el estudio universitario?
El proyecto se tituló “Efectividad de la anestesia tópica en spray y tópica en gel en el control del dolor durante la colocación del clamp para el aislamiento absoluto”. Fue desarrollado por Camila Medina, Genesis Aramayo, Hascel Bonifacio y Daniela Campos, bajo la mentoría de María Guzmán, magíster en Investigación en Salud y docente investigadora de la carrera de Odontología en Unifranz.
“El proyecto se llama efectividad de la anestesia tópica en spray y tópica en gel en el control del dolor durante la colocación del clamp para el aislamiento absoluto”, explica Medina.
La investigación surgió a partir de una situación observada en la práctica clínica: algunos pacientes experimentan dolor o presión durante la colocación del clamp. A partir de esa necesidad, el equipo comparó dos alternativas tópicas que pueden aplicarse antes de recurrir inicialmente a técnicas inyectables, según la valoración profesional de cada caso.
¿Cómo se realizó la investigación?
El estudio fue comparativo, transversal y analítico. Incluyó a 56 pacientes distribuidos en dos grupos de 28 personas: un grupo recibió anestesia tópica en gel y el otro anestesia tópica en spray.
Los investigadores evaluaron el dolor durante la aplicación del anestésico y durante la colocación del clamp. También registraron la percepción del procedimiento y la preferencia de los participantes respecto al método utilizado.
¿Qué resultados mostró la anestesia en spray?
“Después de recolectar todos los datos, que nuestra población fue de 56 pacientes, dividimos 28 por cada grupo, vimos que tanto en el gel y el spray, la mayoría determinaron que el anestésico en spray es mucho mejor y más efectivo que el anestésico en gel para reducir el dolor”, señala Medina.
Los resultados mostraron diferencias favorables al spray dentro de la muestra estudiada. El 60,7% de los participantes no presentó dolor durante la aplicación del anestésico. Además, el grupo que recibió spray registró menores niveles de dolor durante la colocación del clamp.
En ese mismo grupo, el 89,3% manifestó una percepción agradable del procedimiento y expresó su preferencia por volver a utilizar ese método. El estudio también identificó asociaciones estadísticamente significativas entre el tipo de anestesia y variables como dolor durante la aplicación, dolor durante la colocación del clamp, percepción del procedimiento y preferencia del paciente.
Importante: estos resultados corresponden a los 56 pacientes evaluados y no permiten afirmar que la anestesia en spray sea superior en todos los pacientes, procedimientos o contextos clínicos. Se requieren estudios con muestras más amplias y diferentes escenarios de atención para profundizar los hallazgos.
¿Qué dice la evidencia sobre anestesia tópica y dolor por clamp?
La evidencia disponible muestra que el control del dolor durante el aislamiento absoluto es un tema de interés en odontología. Estudios clínicos han comparado diferentes anestésicos tópicos para disminuir molestias durante la colocación del clamp, especialmente en procedimientos restauradores y preventivos.
Una revisión sistemática y metaanálisis publicada en BMC Oral Health evaluó métodos para reducir dolor y disconfort asociados al clamp en niños y adolescentes. El trabajo identificó investigaciones con anestesia tópica y anestesia local, aunque también subrayó la necesidad de más estudios comparables para establecer conclusiones sólidas.
En adultos, investigaciones recientes han comparado anestésicos tópicos como crema EMLA y gel de benzocaína para reducir el dolor durante la colocación del clamp en lesiones cervicales no cariosas. Estos antecedentes ayudan a contextualizar el estudio universitario, aunque no sustituyen su validación en la población y condiciones específicas analizadas en Bolivia.
El estudio busca mejorar la experiencia del paciente odontológico
Para los estudiantes, el interés no se centró únicamente en comparar dos presentaciones de anestesia. El objetivo fue observar cómo una decisión clínica aparentemente pequeña puede influir en la comodidad del paciente y en la experiencia durante la atención.
La Organización Mundial de la Salud define la salud bucodental como un estado que permite funciones esenciales como comer, respirar y hablar, e incluye dimensiones psicosociales como bienestar, autoconfianza y la posibilidad de socializar y trabajar sin dolor, incomodidad o vergüenza. Desde esa perspectiva, reducir molestias durante la consulta también forma parte de una atención centrada en el paciente.
Investigación odontológica desde la formación universitaria
El trabajo fue presentado en la IV Reunión Anual de IADR Sección Bolivia, realizada el 28 y 29 de agosto de 2026 en La Paz. La IADR Bolivia anunció el encuentro como un espacio de intercambio científico y crecimiento académico para la comunidad odontológica.
La International Association for Dental, Oral, and Craniofacial Research (IADR) es una organización internacional dedicada a impulsar la investigación dental, oral y craneofacial, y cuenta con secciones en distintos países, incluida Bolivia.
La experiencia muestra cómo la investigación universitaria puede partir de problemas concretos observados durante la práctica clínica. En este caso, cuatro estudiantes de Odontología analizaron una molestia específica del aislamiento absoluto y compararon alternativas para generar evidencia útil sobre la experiencia del paciente.
¿Por qué es relevante investigar procedimientos cotidianos?
La colocación del clamp puede parecer un paso técnico dentro del procedimiento odontológico, pero para el paciente puede representar una fuente de incomodidad. Investigar estos momentos permite mejorar la atención a partir de evidencia y no solo de percepción.
Más allá de establecer una diferencia entre gel y spray, el estudio abre una línea de investigación sobre cómo optimizar procedimientos frecuentes de la consulta odontológica para reducir molestias, mejorar la experiencia del paciente y fortalecer la toma de decisiones clínicas basada en datos.