Tras sentencia constitucional, 12 procesos contra Manfred Reyes Villa vuelven a foja cero

Este martes, una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional anuló obrados de 12 procesos contra Manfred Reyes Villa Bacigalupi en relación a casos cuando ejercía como prefecto del departamento de Cochabamba.

La acción de libertad fue interpuesta por el abogado de Reyes Villa y salió a su favor.

En la parte resolutiva, la sentencia indica: "CONCEDER la tutela solicitada, conforme a los Fundamentos Jurídicos esgrimidos en el presente fallo constitucional, disponiendo que las autoridades demandadas o quienes por el transcurso del tiempo se encuentren a cargo del control jurisdiccional, declarada la nulidad de obrados de los procesos penales identificados en esta acción de libertad, salvo el asignado con NUREJ 200935860, remitan los correspondientes antecedentes ante el Fiscal General del Estado, para su respectivo procesamiento conforme a lo previsto por la ley 2445 (del año 2003)".

En ese sentido, los 12 procesos contra Reyes Villa iniciados cuando era prefecto del han vuelto a foja cero. El proceso identificado con número se refiere al que fue absuelto. La determinación incluso anula sentencias ya emitidas.

En la acción de libertad presentada ante el Tribunal Constitucional, la defensa de Reyes Villa argumentaba que él fue sometido a una persecución política e injusta, a un "procesamiento ilegal que deriva en su afectación de libertad física" porque se lo procesó en base a la Constitución que estaba vigente hasta el año 2009 por supuestos delitos que él habría cometido entre 2006 y 2008. Reyes Villa tenía un fuero constitucional y un proceso de responsabilidades que debería haberse iniciado de otra manera y no con un proceso común y corriente.

El petitorio de la acción de libertad indica: "solicito se conceda la tutela impetrada y se ordene la reparación de los defectos legales disponiendo la nulidad de los actos procesales penales y consiguiente nulidad de los procesos identificados hasta la instancia en que se remitan obrados a la Fiscalía General del Estado para que se instaure el juicio de responsabilidades y se condene a costas a las autoridades judiciales demandadas".

¿Cuáles son los procesos que vuelven a foja 0? Se trata de acusaciones por contratos, obras y proyectos realizados durante su gestión como prefecto. Algunos de estos son: 

- Acusación del 7 de mayo del 2010 por haber incurrido en irregularidades en relación al contrato modificatorio de la construcción del puente Sacambaya.

- Acusación del 15 de septiembre del 2011 del caso exclusión del Centro Técnico Forestal.

- Acusación del 30 de septiembre del 2011 por el contrato de la construcción del tramo Lacma Santivañez.

- Proceso con imputación del 12 de abril del 2012 por no haber efectuado el control de fiscalización sobre los recursos emergentes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos.

- Acusación del 27 de abril de 2012 por el convenio de microriego Berenguela-Wayla Cienega que adolecía de irregularidades.

- Acusación de 10 de diciembre del 2012 por el contrato modificatorio vinculado a la ejecución de la presa Kecoma incurriendo en una serie de irregularidades.

- Acusación del 18 de enero del 2013 por haber omitido aplicar las leyes 2817 y 3025 en la contratación de la carretera Vinto-Sacambaya.

- Sentencia dictada en septiembre del 2013, por el cual se declaró a Manfred Reyes Villa culpable del delito de conducta antieconómica y le impusieron una pena de 5 años de reclusión por el diseño final Proyecto Alternativo Sillar.

- Sentencia del 5 de septiembre del 2016, que lo declara autor y culpable del delito de enriquecimiento ilícito imponiéndole la pena de 5 años de privación de libertad por incremento irregular de su patrimonio en los periodos 2006 a 2008.

- Sentencia del 19 de marzo del 2018, donde lo encuentran culpable del delito de incumplimiento de deberes imponiéndole la pena de siete meses de privación de libertad por omisiones respecto a contratos firmados con las empresas Toyosa, Promisa y Nibol.

- Proceso en el cual Reyes Villa salió libre de culpa y pena por los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado en un proceso que data del año 2009.

La ley 2445 se refiere a los procesos de juicio de responsabilidades al presidente, vicepresidente, ministros y también a los prefectos de ese entonces.

Así, la Fiscalía deberá remitir los procesos al Tribunal Supremo de Justicia, que luego los enviará a la Sala Penal, que definirá si hay materia para procesar o no a Reyes Villa. Si la respuesta es afirmativa, se debe solicitar autorización del Congreso para su juzgamiento. Entonces, la Asamblea, por 2/3 de sus miembros, autorizará o negará el juicio de responsabilidades.

Consultados al respecto, la defensa de Reyes Villa Bacigalupi respondió que no emitirán declaraciones hasta tener una complementación a la Sentencia.