Califican como una "burla" la reprogramación de interpelación de Del Castillo hasta octubre

Tras la postergación hasta el 18 de octubre de la interpelación al ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, programada para hoy y que iba a tratar sobre la "seguridad interna del Estado"; parlamentarios cuestionaron la decisión y también la calificaron como una "burla".

"En aplicación al artículo 145 del Reglamento General de la Cámara de Diputados, aplicable a la Asamblea Legislativa por expresa previsión del artículo 158-II de la Constitución Política del Estado, comunico a usted que la sesión de asamblea, para la verificación del acto de interpelación al referido ministro de Estado, ha sido prevista para el día 18 de octubre, a horas 14:30”, señala la carta enviada por el presidente nato de la Asamblea Legislativa, David Choquehuanca, al presidente de Diputados, Jerges Mercado. 

Al respecto, el diputado de Creemos, Leonardo Ayala, calificó esa reprogramación como una burla por parte del vicepresidente, además cuestionó al actual Gabinete, según reporta la agencia ANF.

"Basta de burlas, el país requiere de acciones urgentes para hacer frente a la crisis económica, al narcotráfico, a la inseguridad. Los ministros de Luis Arce son inoperantes, que sólo se dedican a perseguir a la oposición y, por tanto, deben ser censurados. Choquehuanca reprograma las interpelaciones sólo para salvarlos", expresó el parlamentario. 

Se trata de la primera interpelación a Del Castillo luego de ser censurado por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y restituido en su cargo por el presidente Luis Arce, la semana pasada. En general, es la quinta vez que debe presentarse ante el Legislativo desde noviembre de 2020.

Esta reprogramación se hizo a solicitud del ministro de Gobierno que, según nota enviada el 30 de junio, estará fuera del país el martes 4 y miércoles 5 de julio para la suscripción del Convenio Juana Azurduy y del Acuerdo de canje de licencias de conducir, entre Bolivia y Argentina.

Asimismo, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Juan José Jáuregui, comentó que las interpelaciones a los ministros deben ser paralizadas, hasta que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emita un fallo sobre la acción de consulta de constitucionalidad del proyecto de ley 350, que plantea que el ministro que sea censurado y destituido no puede ser restituido en su mismo cargo dentro del período constitucional.

“Para no ingresar en un escenario de colisión, de distorsión de los alcances del artículo 158 de la Constitución con relación a la interpelación de censurar a los ministros, tendríamos que paralizar el tratamiento para que no exista una aplicación anómala”, explicó.  

Atendiendo al exhorto del fallo constitucional 020 del TCP, el 19 de abril el presidente Luis Arce envió el proyecto de ley 350 que "Establece los efectos jurídicos de la Censura acordada por la ALP, en el marco de sus atribuciones constitucionales". Este proyecto fue remitido a consulta ante el Tribunal Constitucional y se espera una determinación. 

Esta semana, la Asamblea también reprogramó la interpelación al ministro de Justicia, Iván Lima, para octubre. Ese hecho fue cuestionado por los legisladores del bloque radical del MAS y de la oposición.