Te puede interesar:
El diputado asegura que está dispuesto a someterse a cualquier investigación con las garantías del debido proceso. También sostiene que la medida busca frenar su labor de fiscalización, una interpretación que atribuye a su actividad legislativa.
23/10/2026 9:40
Escuchar esta nota
El diputado Rolando Santos Pacheco Chávez cuestionó la restricción de su visa estadounidense y calificó la decisión como una medida de carácter político. Tras conocerse su inclusión en una lista de 15 ciudadanos bolivianos a quienes Estados Unidos habría retirado o restringido el documento, el legislador aseguró que no abandonará su labor de fiscalización y manifestó su disposición a comparecer ante la justicia si es convocado.
En declaraciones al programa El Mañanero, Pacheco reconoció que cada país tiene la potestad soberana de conceder o retirar visas, aunque expresó su desacuerdo con la decisión. En ese contexto, rechazó cualquier vinculación con hechos de corrupción o narcotráfico y defendió la transparencia de su gestión parlamentaria.
“Este diputado no está metido en ningún acto de corrupción ni de narcotráfico”, sostuvo, al referirse a los cuestionamientos que, según su posición, podrían surgir a raíz de la medida.
El legislador atribuyó la decisión a un supuesto intento de limitar sus actividades de control y denuncia. Como respaldo de su trabajo, afirmó que desde el inicio de su gestión presentó más de 500 peticiones de informe, más de 20 denuncias penales y más de 20 peticiones de informe oral, además de participar en interpelaciones y otras acciones de fiscalización.
A partir de esos antecedentes, Pacheco sostuvo que no permitirá que la restricción de su visa se convierta en un motivo para frenar su actividad política. “Eso es lo que quieren, que este diputado se calle, que este diputado ya no fiscalice, que ya no denuncie, no lo van a lograr”, manifestó.
El parlamentario también rechazó la posibilidad de apartarse de su cargo por esta situación y reivindicó la legitimidad de su mandato. “A este diputado lo puso el pueblo y el pueblo que me saque”, afirmó, al insistir en que su continuidad debe evaluarse en el marco de su representación política y no, según su criterio, por decisiones adoptadas desde el exterior.
Sin embargo, uno de los puntos centrales de su respuesta fue su posición frente a eventuales actuaciones judiciales. Pacheco aseguró que está dispuesto a presentarse ante las autoridades competentes y someterse a las investigaciones que correspondan, siempre que se garantice un procedimiento transparente y respetuoso de sus derechos.
“Si me convoca la justicia, yo voy a estar ahí, el que nada debe, nada teme”, declaró. Añadió que afrontaría cualquier investigación “con frente en alto” y bajo las garantías del debido proceso.
El diputado reiteró que interpreta la inclusión en la lista como una acción política destinada a influir en el escenario boliviano. “Vemos esta lista como una lista política”, señaló, al cuestionar que decisiones de otros países puedan condicionar, desde su perspectiva, el ejercicio de la actividad política nacional.
Pacheco concluyó que continuará con su labor legislativa y con las denuncias que considera necesarias, pese a las consecuencias que atribuye a la medida estadounidense. Su posición, dijo, es mantenerse firme frente a lo que considera presiones y no renunciar a sus funciones de fiscalización.