Universidad de Salamanca sostiene que "no hubo manipulación" en los resultados de las Elecciones Generales de 2019

En una entrevista en el programa Que No Me Pierda de La Red Uno de Bolivia, Juan Manuel Corchado, director de Investigación de la Universidad de Salamanca de España, afirmó este jueves que no existe nada que les haga pensar que los datos de las elecciones generales del 2019 hayan sido manipulados de forma voluntaria.

Señaló que el monto pagado por la Fiscalía fue de Bs. 216.193, sin embargo, recalcó que “no ha cubierto todo el trabajo que hemos hecho”. 

Indicó que la Fundación de la Universidad de Salamanca se adjudicó esta licitación mediante convocatoria internacional que lanzó la Fiscalía y que el trabajo fue elaborado por un grupo de más de 100 profesionales.

Corchado explicó que encontraron negligencias que no son propias de un proceso electoral y que hallaron más irregularidades que las identificadas por la Organización de los Estados Americanos (OEA), pero concluyeron que no hay datos que indiquen que fueron voluntariamente manipulados.

“El informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha quedado a ese nivel, ellos han dicho como nosotros hemos dicho que este proceso está lleno de irregularidades que nosotros hemos identificado, posiblemente creo que hemos identificado más irregularidades de las que aparecen en el informe de la OEA. De la que podemos decir una vez cometida la infracción, la irregularidad esto ha generado, ha provocado una manipulación en los datos que pueda cambiar el sentido del voto del resultado de las elecciones, de ahí que yo te puedo garantizar que no hemos identificado ningún problema, ni nada que nos haga pensar que esos datos hayan sido voluntariamente manipulados”, aseguró Corchado.

Admitió que es la primera vez que realizan una pericia a un proceso electoral y que la mayor parte de sus trabajos están relacionados a procesos policiales.

Mira la entrevista exclusiva