Caso ítems fantasmas: Defensa de Sosa asegura que anotación preventiva de sus bienes debe pasar por una probabilidad de autoría

Jerjes Justiniano, abogado de la exalcaldesa Angélica Sosa, aseguró este jueves que el pedido de anotación preventiva de bienes e inmueble de su defendida tiene que pasar una probabilidad de autoría o fundamentada.

El jurista indicó que para la anotación de bienes de Sosa, se debe indicar por qué se piensa que la exalcaldesa cruceña es autora de la creación de los ítems fantasmas, algo que hasta la fecha, asegura, el Ministerio Público no tiene argumentos. 

"En segundo lugar (La Fiscalía) debería indicar que hay riesgo procesal y cuál sería ese riesgo, que tampoco hasta el día de hoy no existe", recalcó Justiniano. 

La explicación del jurista se da después que el director general de Asuntos Jurídicos del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Ever Mérida, solicitó a la Fiscalía la anotación preventiva de los bienes de las personas denunciadas por los contratos irregulares e ítems fantasmas.

La autoridad espera que estas propiedades puedan "resarcir el daño económico" ocasionado a la comuna por la red de corrupción.

La Alcaldía cruceña espera contar con la notificación oficial sobre la reapertura de la investigación de la denuncia sobre los 1.205 contratos irregulares en la gestión de la alcaldesa Angélica Sosa, toda vez que el amparo constitucional que se presentó, fue a favor del municipio.

El abogado de Sosa afirmó que la única medida cautelar debe ponerse a conocimiento del juez para que en 24 horas la homologue o rechace. 

Por su parte el alcalde del municipio cruceño, Jhonny Fernández, estuvo de acuerdo con la determinación de anotar los bienes de manera preventiva para resarcir los daños económicos, ya que "nos han dejado una ciudad destruida. Se han malgastado tanto dinero cuando los barrios están necesitados de obras".