China controla la cuarentena con cámaras de vigilancia en los hogares de sus ciudadanos

Con la finalidad de tener un mayor control de sus habitantes sobre el cumplimiento de la cuarentena, el régimen chino ha estado instalando desde febrero cámaras de vigilancia en los hogares de sus ciudadanos, así lo afirmaron autoridades de Gobierno.

China desde el 2018 viene desarrollando un proyecto denominado “red de cámaras de vigilancia más grande del mundo”, actualmente han logrado instalar 170 millones cámaras y esperan poder llegar a 626 millones de instalaciones en 2020.

Cabe mencionar que el país asiático tiene ocho de las 10 ciudades más vigiladas del mundo en función de la cantidad de cámaras por cada 1.000 personas, según la firma de investigación tecnológica Comparitech.

El sistema, que es particularmente útil para analizar multitudes en poco tiempo, ha sido utilizado para tomar fotografías de una persona sospechosa y luego compararla con imágenes almacenadas en una base de datos interna del Gobierno. Actualmente este sistema se utiliza para mantener un control estricto sobre la población.

Una mujer escandinava, que reside en Guagzho, Lina Ali, contó que cada vez al abrir la puerta una luz brillaba desde la cámara mientras se estaba en cuarentena.

La mujer dijo que el personal de administración de su edificio instaló una cámara de vigilancia afuera de su puerta de entrada el primer día de la cuarentena.

“Odiaba cuando la cámara brillaba, nos dijeron que se conecta a la estación de policía”, dijo Ali a CNN. “Me hizo realmente sentir que era una prisionera en mi propia casa”.

Varios ciudadanos utilizaron las redes sociales para mostrar su disconformidad con la instalación de estas cámaras fuera de sus puertas, cuando comenzaron las cuarentenas en ciudades como Beijing, Shenzhen, Nanjing y Changzhou.

“Es una erosión increíble de la privacidad”, dijo al medio estadounidense Ian Lahiffe, un irlandés que se encontró una cámara de vigilancia instalada en la pared afuera de la puerta de su departamento. “Simplemente parece ser una captura masiva de datos. Y no sé cuánto de eso es realmente legal”, afirmó.