Alegatos de Bolivia se centran que no hubo daños a Chile sobre el Silala

En el tercer día de alegatos orales por las aguas del Silala en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Bolivia refutó la acusación de Chile sobre incumplimiento de alguna obligación internacional, aseguró el secretario de la  Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima,(DIREMAR).

“Los expertos bolivianos enfocarán sus presentaciones rechazando la acusación de Chile sobre un presunto incumplimiento de alguna obligación de derecho internacional”, aseguró Emerson Calderón, secretario general de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) de la Cancillería.

Bolivia aseguró este martes que ninguna de sus acciones ocasionó un daño significativo a Chile sobre las aguas del Silala.

La exposición fue iniciada por el jurista Rodman Bundy, quien sostiene que las reclamaciones de Chile no tienen sustento y que las “10 casitas”, el “puesto militar menor” y el intento de la instalación de un criadero de peces, no dañan el caudal.

“Bolivia se toma muy en serio los temas ambientales y siempre ha tomado medidas para evitar la contaminación. Chile nunca ha demostrado que las actividades emprendidas por Bolivia cerca del Silala hubieran causado la más mínima contaminación a las aguas o una afectación a Chile”, expusó Bundy.

En esta media jornada, tres abogados dejaron en claro que “Bolivia siempre estuvo dispuesta a resolver la controversia a través del diálogo y los criterios que aporta la ciencia”, según el agente boliviano ante la CIJ, Roberto Calzadilla.

Para este miércoles se prevé las observaciones de Chile a las reconvenciones de Bolivia, el jueves tendrá lugar el interrogatorio a los expertos convocados por Chile y el viernes a los señalados por la parte boliviana.

Una segunda ronda de alegatos de Chile ocurrirá el próximo lunes 11; el miércoles 13 corresponderá esa segunda oportunidad para Bolivia y el jueves 14 la vista oral concluirá con la réplica chilena a las reconvenciones de Bolivia.