Analista: “Si el DS 5143 se presentaba en otra época no habría generado controversia”

En medio de una creciente controversia y desconfianza hacia su gobierno, el presidente del Estado, Luis Arce, decidió abrogar el Decreto Supremo 5143, el cual buscaba establecer un Sistema Único de Derechos Reales. Este movimiento generó una ola de repercusiones y rechazo por parte de diversos sectores de la sociedad boliviana.

El analista político Ruddy Sanguino ofreció su perspectiva sobre este acontecimiento, destacando que el decreto, en circunstancias distintas, podría no haber suscitado tanto revuelo. Sin embargo, la pérdida de credibilidad del Gobierno y la falta de confianza por parte de los agentes económicos y la sociedad en general han exacerbado la controversia en torno a su implementación.

Sanguino señaló que, si se examinan las intenciones detrás del decreto, existe una justificación en la necesidad de mejorar el servicio del sistema de Derechos Reales mediante la incorporación de herramientas digitales. No obstante, el cómo se planeaba llevar a cabo esta iniciativa despertó preocupaciones sobre un posible intento del gobierno de concentrar demasiado poder en el Ejecutivo.

“Si analizamos el propósito y la razón de este decreto, tiene justificación porque se requiere que el sistema de Derechos Reales brinde un mejor servicio a la sociedad, lo que justificaría la implementación de algunas herramientas digitales para facilitar el procedimiento. Sin embargo, cuando examinamos cómo pretende hacerlo, es ahí donde aparece la susceptibilidad de que el Gobierno esté intentando concentrar gran parte de los servicios y funciones del Estado en el Ejecutivo”, agregó.

Una de las críticas principales hacia el decreto radica en su naturaleza, ya que varios juristas sostienen que las disposiciones contempladas deberían estar establecidas en una ley y no en un decreto, lo que ha contribuido a la desconfianza y la controversia en la sociedad.

Además, Sanguino abordó la situación económica actual del país, destacando que Bolivia enfrenta un problema de falta de dólares debido a un Estado hipertrófico. Esta situación se compara metafóricamente con un tanque donde los dólares ingresan por un grifo más estrecho que el que permite su salida, lo que conduce a un vaciamiento del tanque y dificulta las operaciones comerciales.