Abogado de Camacho: "Sin la acusación adecuada, se procederá a la extinción penal"

La acusación del Ministerio Público contra Luis Fernando Camacho, y Marco Antonio Pumari, fue anulada por el Juzgado Sexto de Sentencia de La Paz, en el caso conocido como Golpe I.

Martín Camacho, abogado defensor del gobernador de Santa Cruz, afirmó que la decisión del tribunal se basa en la existencia de defectos procesales en la acusación original.

"La acusación del Ministerio Público ha sido anulada; no puede ser observada ni subsanada, porque no existe esa figura. En este caso, lo que ha dicho el Tribunal es que se declaran fundados los incidentes de actividad procesal defectuosa", dijo Camacho.

El Tribunal dio un plazo de 24 horas, es decir hasta las 14:15 de este viernes, al fiscal Omar Mejillones, para que reformule la acusación.

“Si no se presenta una acusación adecuada antes de la fecha límite, nosotros solicitaremos que se dé por extinguida la acción penal, conforme al artículo 134 del Procedimiento Penal”, añadió Camacho. 

Según el jurista, el tribunal observó que la acusación original carecía de una fundamentación adecuada y no respondió a preguntas esenciales sobre el presunto delito de terrorismo. “¿Cómo se cometió el delito? ¿Cuándo y dónde ocurrió? ¿Cuáles fueron los motivos para la comisión del hecho delictivo?”, cuestionó.

“La falta de una acusación debidamente fundamentada vulnera nuestro derecho a la defensa”, subrayó el abogado.

"La audiencia fue reprogramada en el entendido de que el Ministerio Público pueda presentar una acusación acorde al Código de Procedimiento Penal hasta el día de mañana. Si se cumple con la formalidad, se continuará con el juicio; de lo contrario, se procederá a la extinción de la acción penal", finalizó.