MAS alista dos propuestas de Ley para viabilizar las elecciones judiciales

Tras la suspensión de las preselección de candidatos a las elecciones judiciales en dos oportunidades, la presidenta de la Comisión de Constitución, Patricia Arce, reveló que el Movimiento Al Socialismo (MAS) trabaja en dos propuestas de ley con la finalidad de llevar adelante el proceso para elegir nuevos magistrados.

Arce explicó que una propuesta normativa sería para la ampliación de plazos y la otra para la convocatoria al proceso de preselección de postulantes al Órgano Judicial.

“No vamos a esperar los 15 días para que responda el Vicepresidente y otros 45 días para que estos (del TCP) respondan. Hemos visto la forma de trabajar y lo estamos haciendo en una ley para que nosotros podamos viabilizar y hacer una ley lo más antes posible. Una nueva ley de convocatoria, una nueva ley de plazos, que nos amplíen los plazos”, dijo la legisladora, relató Correo del Sur.

Anteriormente, una Sala Constitucional de Beni dejó sin efecto el primer intento de preselección y, luego, el Tribunal Constitucional determinó suspender el segundo intento, en tanto se resuelve un recurso que observaba la falta de una ley que apruebe el reglamento y convocatoria.

La senadora Arce ratificó que, en su criterio, la convocatoria estaba correcta, mediante resolución de la Asamblea y sin una ley. Además, afirmó que las trabas ya no obedecen a temas de mecanismo legal y asevero que se “inventan donde no hay” argumentos para paralizar el proceso.

Por su parte, el diputado Juan José Jáuregui (MAS) apuntó a modificar la Ley de Régimen Electoral, a través de otra norma.

“Simplemente de aplicación del proceso de preselección de autoridades y haciendo este ajuste podríamos alcanzar a la renovación de tantos tribunales”, señaló a Página Siete.

Desde la oposición, el diputado Carlos Alarcón (CC) consideró una “tomadura de pelo a la población” la intención del oficialismo de hacer una ley para la convocatoria y aclaró que el tema de fondo es garantizar un resultado de excelencia e independencia en la elección judicial.

“¿La tercera es la vencida?”, cuestionó Alarcón, de forma sarcástica.