Dolar

6.96 / 6.86

|

peso arg

56.57

|

real

4.16

x

EN VIVO

21/05/2019 - 13:58

Recapituló

Luis Almagro: “No cambié, la reelección no es un derecho humano”

“Mi posición sigue siendo la misma: la reelección no es un derecho humano"

Buenos Aires, Argentina

El secretario general de la organización de estados americanos (OEA), Luis Almagro, justificó en Buenos Aires, Argentina, la postura expuesta en su visita a Bolivia sobre la repostulación y explicó que no existe ningún instrumento legal internacional para oponerse a la candidatura de Evo Morales.

“Mi posición sigue siendo la misma: la reelección no es un derecho humano, pero no tengo ningún instrumento institucional para oponerme a un dictamen, a un fallo de la corte suprema boliviana”, afirmó respecto a la decisión de Morales de representar al MAS en las elecciones del 20 de octubre en busca de un cuarto mandato consecutivo.

En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional dio a luz verde a la reelección indefinida, pese al resultado del 21F. 

“Yo, como secretario general de la OEA, no  me puedo poner  por encima” del TCP, reiteró el uruguayo, quien subrayó  que ese veredicto es el cuarto fallo en la región en el que se habla de  la reelección como  derecho humano, tema sobre el que -subrayó- “nunca” el sistema interamericano  dijo nada.

En ese marco, entre los casos que Almagro citó están el de Daniel Ortega de Nicaragua. “Tampoco pasó con Ortega, en su momento”, expresó.

“Entonces, yo estaría alterando sin tener  ni un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ni un dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos humanos ni una votación en el Consejo Permanente que diga que esa forma de reelegirse es ilegítima. No tengo ninguno de esos instrumentos”, manifestó, y agregó que si él fuera “por otro camino”  incurriría en un doble estándar: “algo que vale para Morales y algo que no valió para los demás”.  

“Si mañana hay un fallo de la Corte Interamericana, si mañana hay un dictamen, una opinión consultiva  de la Corte Interamericana al respecto, es mi obligación definitiva pegarme a eso. Pero hoy sería un doble estándar aplicarle eso a un candidato cuando no se aplicó en ninguno de los otros casos anteriores”, aseveró.

 

 

Programación
factor x

20:55

Factor x

que no me pierda

22:30

Que no me pierda

que no me pierda

00:00

Que no me pierda

problemas y soluciones

00:30

Problemas y soluciones

notivisión

02:00

Notivisión

Cocineros Bolivianos

03:00

Cocineros bolivianos

El secretario general de la organización de estados americanos (OEA), Luis Almagro, justificó en Buenos Aires, Argentina, la postura expuesta en su visita a Bolivia sobre la repostulación y explicó que no existe ningún instrumento legal internacional para oponerse a la candidatura de Evo Morales.

“Mi posición sigue siendo la misma: la reelección no es un derecho humano, pero no tengo ningún instrumento institucional para oponerme a un dictamen, a un fallo de la corte suprema boliviana”, afirmó respecto a la decisión de Morales de representar al MAS en las elecciones del 20 de octubre en busca de un cuarto mandato consecutivo.

En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional dio a luz verde a la reelección indefinida, pese al resultado del 21F. 

“Yo, como secretario general de la OEA, no  me puedo poner  por encima” del TCP, reiteró el uruguayo, quien subrayó  que ese veredicto es el cuarto fallo en la región en el que se habla de  la reelección como  derecho humano, tema sobre el que -subrayó- “nunca” el sistema interamericano  dijo nada.

En ese marco, entre los casos que Almagro citó están el de Daniel Ortega de Nicaragua. “Tampoco pasó con Ortega, en su momento”, expresó.

“Entonces, yo estaría alterando sin tener  ni un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ni un dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos humanos ni una votación en el Consejo Permanente que diga que esa forma de reelegirse es ilegítima. No tengo ninguno de esos instrumentos”, manifestó, y agregó que si él fuera “por otro camino”  incurriría en un doble estándar: “algo que vale para Morales y algo que no valió para los demás”.  

“Si mañana hay un fallo de la Corte Interamericana, si mañana hay un dictamen, una opinión consultiva  de la Corte Interamericana al respecto, es mi obligación definitiva pegarme a eso. Pero hoy sería un doble estándar aplicarle eso a un candidato cuando no se aplicó en ninguno de los otros casos anteriores”, aseveró.