Proceso contra Pumari se ‘empantana’ con la prórroga de magistrados, según su defensa

José Luis Dávalos, abogado defensor de Marco Pumari, afirmó que la prórroga de magistrados podría perjudicar a su defendido, actualmente procesado por el caso Golpe I, ya que en su percepción los actuales magistrados responden a criterios políticos del actual Gobierno, y no así de lo que determinan las leyes vigentes.

Según su explicación, el proceso contra Marco Pumari, se encuentra en una fase de juicio, y ningún magistrado está siguiendo las debidas fases, ya que primero debe proceder el juicio, luego la apelación restringida, y eventualmente un recurso de casación, donde ahí podrían asumir conocimiento del proceso.

Otra circunstancia, es la formulación de una acción de libertad en favor de Pumari, que deberá pasar por revisión del Tribunal Constitucional, donde los magistrados que se han prorrogado en el mandato pueden resolver.

"Si responden a la justicia (con el debido procedimiento), Marco debería estar absuelto en el proceso penal que se sigue, pero si el proceso es político, es por interés político. Esta prórroga puede perjudicar, pudiendo demandar por la manera ilegal el hecho de prorrogar sus funciones. Lo que debe ocurrir es hacer prevalecer la ley, con las pruebas que puedan sustentar, o no, eventualmente en su inocencia", señaló José Luis Davalos, abogado de Pumari.