Subprocurador: “Son observaciones de forma, no se observó el delito de terrorismo”

El subprocurador General del Estado, Ricardo Condori aseguró en QNMP que la incidencia presentada por la defensa de Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari, no fue por el caso terrorismo.

Según el subprocurador, en el caso de Camacho, se lo acusa de varios delitos, siendo uno de los mayores el de terrorismo, así como el uso indebido de bienes y servicios públicos, cohecho activo, entre otros delitos.

“Lo que ha observado el tribunal, al Ministerio Público, es que existe una observación respecto al tiempo, modo, y lugar respecto a estos hechos (…) Pero lo que queda claro acá es que no se ha observado, ni mucho menos la parte acusada, ha observado el delito de terrorismo”, afirmó.

El subprocurador explicó que “Lo que ha observado son dos delitos, cohecho activo y seducción de tropas. En el caso último de este último delito, el Ministerio Público ha sido claro al establecer que ese delito ya ha salido del ordenamiento jurídico y que solamente implicaría, en este caso, una vez más, que se estaría observando el cohecho”.

Según la autoridad, el tribunal ordenó al Ministerio Público especificar las observaciones del cómo, cuándo, dónde, no obstante, aclaró que “Estas observaciones están estipuladas en la acusación fiscal”.

Entre tanto señaló que si más allá que el caso sea subsanado o no el proceso continuará.

“Tiene el plazo establecido para ser subsanado y, consecuentemente, más allá de que subsane o no subsane el tema este de la acusación, inmediatamente se va a proseguir el juicio en contra de estos dos acusados”, afirmó el subprocurador.