Alarcón explica que Ley 1341 “quitó eficacia” al Estado de excepción

El diputado de Comunidad Ciudadana, Carlos Alarcón, defendió la abrogación de la Ley 1341 de Estados de excepción y afirmó que la norma estableció limitaciones que, a su criterio, impiden al Estado responder ante escenarios de alta conflictividad y violencia.

Abrogación en tiempos de conflicto social

El legislador explicó que la propuesta fue presentada inicialmente en diciembre del año pasado como parte de una denominada “ley antibloqueo”, y posteriormente reactivada mediante un proyecto específico ante la coyuntura actual marcada por más de tres semanas de conflictos y bloqueos en el país.

“Esta ley es imprescindible para que en situaciones extremas, donde se utiliza violencia terrorista contra poblaciones desprotegidas y desguarnecidas, se pueda proteger a la Constitución, a la democracia y a la sociedad afectada”, afirmó.

La Cámara de Senadores aprobó en grande y detalle la abrogación de la Ley 1341, una norma promulgada en 2020 y que reglamenta la aplicación de los estados de excepción previstos en la Constitución Política del Estado.

Alarcón sostuvo que dicha ley “vulneró” artículos constitucionales y afirmó que su aprobación respondió a un contexto político específico posterior a la crisis de 2019. A su vez, cuestionó que la ley establezca restricciones sobre las acciones que pueden aplicarse durante un estado de excepción. Según su interpretación, la norma reduce la capacidad operativa frente a hechos de convulsión social.

También remarcó que la Constitución ya contiene mecanismos de control suficientes y negó que la eliminación de la ley abra la puerta a poderes extraordinarios.

“La Constitución establece límites claros; la Asamblea Legislativa debe aprobar o rechazar el estado de excepción dentro de las 72 horas”, explicó.

Asimismo, detalló que la Carta Magna impide la suspensión general e indiscriminada de derechos y exige que las restricciones sean focalizadas y proporcionales a las causas que originan la crisis.

A la espera de su aprobación final 

Respecto al debate sobre estado de sitio y estado de excepción, el diputado indicó que las diferencias son mínimas y señaló que la nueva Constitución incorporó la posibilidad de aplicar esta figura también en situaciones de desastre natural.

Informó que la Cámara de Diputados fue convocada para tratar el proyecto este martes y reiteró que, desde su perspectiva, la medida busca recuperar la plena aplicación de los artículos constitucionales vinculados a estados de excepción.

“Mañana a las 11 se tratará este tema dada la situación crítica que vive Bolivia”, anunció.