PUBLICIDAD

Asambleístas de Santa Cruz viajan a Sucre para entregar un memorial al TCP en contra del fallo

Actualmente, se encuentran en riesgo 11 pulmones verdes esenciales para la región.

16/10/2023 9:42

Asambleístas viajan a Sucre para impugnar el fallo 0076/2023 que afecta la conservación del patrimonio natural en Santa Cruz. FOTO: NTV/RED UNO.
Santa Cruz, Bolivia

Escuchar esta nota

En medio de una creciente controversia en el departamento de Santa Cruz, un grupo de asambleístas cruceños viajó este lunes 16 de octubre hasta la ciudad de Sucre para entregar un memorial al Tribunal Supremo Plurinacional (TCP) en protesta por el fallo 0076/ 2023. Esta determinación, que se dio a conocer el pasado martes 10, anula múltiples artículos de la Ley Departamental de Conservación del Patrimonio Natural de Santa Cruz, promulgada en mayo de 2015.

La asambleísta de Creemos, Paola Aguirre, expresó un fuerte desacuerdo con la sentencia, argumentando que busca declarar la invalidez de normativas departamentales que han estado en vigor desde su promulgación en 2015. Según datos proporcionados por la Gobernación de Santa Cruz, esta ley identificaba y protegía 11 unidades de conservación, áreas protegidas y patrimonios naturales en el departamento.

“A través de este escrito, la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz primero está denunciando ante el TCP las irregularidades y vicios procesales contenidos en este fallo constitucional. Igualmente, estamos solicitando que los cinco magistrados den explicaciones al pueblo cruceño por los motivos que llevaron a dictar una sentencia al margen de la ley”, manifestó Paola Aguirre.

El fallo también otorgó seis meses a la Asamblea Legislativa Plurinacional para que aprobara una normativa nacional en favor de las áreas protegidas en todo el país, calculando en estudios técnicos. Esto generó preocupación en Santa Cruz, especialmente en relación con la construcción de la carretera Buenavista-Las Cruces, que pasa a través de Güendá-Urubó, una zona con una reserva de agua subterránea vital para la capital cruceña.

Aguirre cuestionó la celeridad con la que se emitió este fallo constitucional, sugiriendo que existe un interés en permitir a ciertos actores aprovecharse de los recursos naturales del departamento. “El TCP tiene la obligación de dar una respuesta y ofrecer certidumbre al pueblo cruceño. Si no lo hacen, agregarán otra irregularidad a su historial”, advirtió la asambleísta.

El gobernador cruceño, Luis Fernando Camacho Vaca, ya firmó un proyecto de ley que busca reemplazar la Ley Departamental Nº98, destinada a la defensa de los acuíferos del departamento. El proyecto será presentado a la Asamblea Legislativa Departamental para su aprobación.

La situación generó una alerta ciudadana debido a la sentencia constitucional, que anuló 38 artículos de la Ley 098 de Conservación del Patrimonio Natural de Santa Cruz, quitando a la Gobernación la autoridad sobre las 11 unidades de conservación y áreas protegidas identificadas en la norma.

El presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Zvonko Matkovic, expresó su preocupación por las violaciones que, según él, el TCP no ha tenido en cuenta en su fallo. “Estamos esperando el proyecto de ley que el gobernador y su equipo jurídico están desarrollando para reemplazar esta ley 98”, agregó. La controversia en Santa Cruz continúa mientras la población espera respuestas y soluciones para la protección de su patrimonio natural.

 

Mira la programación en Red Uno Play

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

17:00

Dueños de la tarde

18:55

Notivisión

20:29

Inter de milán vs. river plate

23:00

Que no me pierda

00:00

Problemas y soluciones

01:00

Notivisión

PUBLICIDAD