Defensa de Yván Córdova asegura que no existen pruebas que lo vinculen al caso consorcio

La defensa legal del expresidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, Yván Córdova, afirmó este lunes que no existe ninguna prueba que lo vincule directa o indirectamente con el denominado caso “Consorcio Judicial”, en el que se investiga presuntos hechos de tráfico de influencias entre operadores de justicia y actores políticos.

La defensa de Córdova aún espera que se notifique hora y fecha de la audiencia de medidas cautelares, tras que se recusó a un juez en La Paz y el caso fue derivado a la ciudad de El Alto.  

El abogado de Córdova, Alberto Morales, sostuvo que el proceso en curso se sostiene en declaraciones contradictorias y elementos que han sido, en algunos casos, excluidos por falta de sustento legal, dejando al descubierto lo que considera una persecución sin base fáctica ni jurídica.

“No hay una sola prueba que relacione a Yván Córdova con algún tipo de consorcio judicial. Lo que existe es un audio que ni siquiera lo involucra directamente y que, además, ha sido cuestionado y parcialmente descartado como prueba”, explicó Morales en rueda de prensa.

El jurista destacó que el propio juez Lea Plaza, uno de los mencionados en el proceso, envió un memorial a la Fiscalía en el que niega categóricamente haber recibido instrucciones, comentarios o sugerencias por parte de Córdova sobre el caso en cuestión.

“El juez dijo claramente que jamás se reunió con el doctor Córdova, ni recibió ninguna instrucción de su parte. Eso desbarata cualquier intento de relacionarlo con el supuesto consorcio. Además, el CD en el que se lo mencionaba fue excluido como medio probatorio”, señaló.