Desde el MAS esperan que a partir de la creación de Naabol se pueda constituir una empresa más eficiente, con una planilla razonable y no deficitaria como la de Aasana.
01/12/2021 18:41
Escuchar esta nota
Diferentes reacciones surgieron este miércoles, luego que el Gobierno determinó suprimió la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (Aasana) y creó, mediante Decreto Supremo 4630, la entidad Navegación Aérea y Aeropuertos Bolivianos (Naabol).
La medida se enmarca en la Ley 1356 de Presupuesto General del Estado 2021, que dispone la posibilidad de suprimir vía decreto a las entidades públicas que no se encuadren en las políticas económicas actuales.
Al respecto, la diputada por Comunidad Ciudadana (CC), María José Salazar, opinó que la mala administración en Aasana y ahora la presencia de militares en Viru Viru, podría poner en riesgo la categoría internacional de la terminal aeroportuaria.
"Ya se veía venir porque había mucha desorganización, vuelos atrasados, además que los militares están haciendo cargo del manejo en el aeropuerto y preocupa mucho porque podría perder su categoría internacional", afirmó la parlamentaria.
Por su parte Laura Rojas, diputada por Creemos, expresó su preocupación por la situación de los trabajadores de la ex Aasana, ya que desde hace más de un año se le adeuda sueldos y horas extras.
"Ahora vienen a capacitar, a contratar y a meter gente (MAS) de su Gobierno, ¿a qué estamos jugando? basta de pintar de azul las instituciones", cuestionó.
William Tórrez, senador del MAS, espera que a partir de la creación de Naabol se pueda constituir una empresa más eficiente, con una planilla razonable y no deficitaria como la de Aasana.
"Ciertamente el decreto supremo contempla la posibilidad de que muchos trabajadores desean traspasar a Naabol puedan hacerlo con la clara condición de que tengan que asumir las reglas que se restablezcan", dijo Tórrez.
Mira la programación en Red Uno Play
21:00
00:00
01:00
03:00
04:00
04:55
21:00
00:00
01:00
03:00
04:00
04:55
