Doria Medina cuestiona justificaciones en el caso Botrading y pide investigación técnica de la Fiscalía

El empresario y político Samuel Doria Medina cuestionó las explicaciones en torno al caso Botrading, la empresa intermediaria en la compra de combustibles que actualmente es objeto de investigación.

En un pronunciamiento público, Doria Medina señaló que los defensores de la firma sostienen que esta “rompió el monopolio” de dos comercializadoras de combustible y que habría generado un ahorro de 300 millones de dólares al país. Sin embargo, consideró que se trata de un argumento “hipotético” que no responde a las dudas centrales del caso.

Doria Medina agregó que el dinero con el que operó Botrading provenía de YPFB, mientras que los proveedores reales eran otras compañías. En ese marco, cuestionó la creación y operación de la intermediaria sin informar previamente al público ni al Parlamento.